Физика работы транзистора.

[Dispetcher]

Снова задам вопрос по-другому.

Почему электрон может сдвинуться с места, когда приложено напряжение эмиттер-база и не может точно так же сдвинуться с места, если приложено напряжение эмиттер-коллектор? Поле же есть в обоих случаях. Почему при напряжении только эмиттер-коллектор он стоит на месте. Меня вот это интересует. То, что напряжение эмиттер-база приводит к движению электрона в базу и так абсолютно очевидно. Совершенно неочевидно, почему этого не происходит, если приложить напряжение на эмиттер-коллектор? Что его удерживает? Отсутствие поля? Слабое поле? Вспышки на солнце? Звёзды не так сошлись? Что его удерживает в конце-то концов? Почему он не следует в базу по полю? Если рассматривать переход база-коллектор тупо как разрыв цепи, то понятно, что даже поля никакого не будет, и электрон будет стоять (ну условно, естественно). Но мы же не можем полупроводник тупо рассмотреть как изолятор, тем более что поле в нём есть.

Ещё раз повторюсь - фразы "ток через транзистор определяется током через переход эмиттер-база" звучат как "транзистор так работает". Интересует, почему это происходит именно так, а не по-другому сценарию. Ведь есть же объяснение, почему тела нагреваются от солнца. Можно сказать, что "солнце их греет, передаёт энергию", а можно сказать: "фотон, попадающий на тело сталкивается с молекулами тела и передаёт ему свою энергию". Интересует именно вторая формулировка применительно к транзистору. Все общие сведения о транзисторе каждому известны - понятно, что эмиттер-база смещают в прямом направлении, а база-коллектор в обратном, что ток коллектора пропорционален току базы. Всё это известные факты. Интересует корень этих всех фактов. И на данный момент мне совершенно не понятно, почему поле, создаваемое напряжением эмиттер-коллектор абсолютно никак не действует на электроны в области эмиттера npn транзистора? Вот он самый главный вопрос. Оно где-то обрывается?

Да давайте в конце концов представим бак с водой, разделённый вертикальной перегородкой. Если я помещу бак с водой в поле, то неужели поля в баке нигде не будет? Оно же будет и в воде и в перегородке и в другой половине бака.

PS. Самое лучшее определение для проводников и диэлектриков нашёл в учебнике физики за 8 класс.

"Проводниками называют тела, через которые электрические заряды могут переходить от заряженного тела к незаряженному."

"Изоляторами называют тела, через которые электрические заряды не могут переходить от заряженного тела к незаряженному".

То есть в диэлектриках не просто нет свободных носителей, но они в принципе не способны их проводить, даже если бы они и были откуда-то, что и было выяснено выше.

[balans]

Source of the post
Почему электрон может сдвинуться с места, когда приложено напряжение эмиттер-база и не может точно так же сдвинуться с места, если приложено напряжение эмиттер-коллектор? Поле же есть в обоих случаях. Почему при напряжении только эмиттер-коллектор он стоит на месте.

Электроны пермещаются (ток покоя или обратный ток насыщения), всё дело в банальной статистике частиц.

[WaRLoC]

Source of the post Почему электрон может сдвинуться с места, когда приложено напряжение эмиттер-база и не может точно так же сдвинуться с места, если приложено напряжение эмиттер-коллектор? Поле же есть в обоих случаях. Почему при напряжении только эмиттер-коллектор он стоит на месте.

хохохо, база тонкая, и обедненный слой, который не дает току течь, тоже тонкий, если через базу начинае течь ток, то этот обедненный слой перестает быть таковым, и помимо базового тока начинает течь ток эмиттер-коллектор...

[kiv]

Случайно только что попал на...

[А как тут видео вставить?]

Вобщем, смотрите тут - [url=http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=IcrBqCFLHIY]http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=IcrBqCFLHIY[/url]

[folk]

только там полевой транзистор

[kiv]

Source of the post
только там полевой транзистор

Признаюсь честно - дальше названия не смотрел

[folk]

Source of the post
создаваемое напряжением эмиттер-коллектор абсолютно никак не действует на электроны в области эмиттера npn транзистора? Вот он самый главный вопрос. Оно где-то обрывается?

Давайте по пунктам - вам уже все это писали и вы вроде соглашались
Наивная картина: Напряжение постоянное эмиттер коллектор (база висит в воздухе) приводит к тому что
- область обеднения э-б сокращается и перераспределение зарядов компенсирует поле в переходе (собравшиеся заряды тоже создают поле)
- область обеднения б-к увеличивается и перераспределение зарядов компенсирует поле в переходе
в нормальном режиме (при разумном напряжении) получается два конденсатора - с чего бы току течь, и для туннелирования далеко. Если электрон залетел в область обеднения то сформировавшиеся заряды тащат и отталкивают его назад
где вам здесь не комильфо?

если вы будете увеличивать напряжение то в какой, то момент произойдет пробой и ток таки потечет, просто о таком напряжении мы вроде как не разговариваем. А серьезное объяснение - это книга Зи или еще какая по физике полупроводников. Кстати по сути вы рассматриваете обратно смещенный диод - зачем вам усложнять ситуацию..