Ну вроде с диэлектриком разобрались. Значит его неспособность проводить ток объясняется не только отсутствием свободных носителей заряда, но и определённым его поведением в электрическом поле, его строением и другими тонкостями. (В учебниках по физике почему-то упоминается только отсутствие свободных носителей заряда.)
Пытаемся плавно перетечь к транзистору снова.
zykov писал(а):Source of the post Если нет разности потенциалов на переходе эмиттер-база, то и электроны не пойдут. А нет тока, то и свободных электронов в базе, которые могли бы пойти в коллектор, не будет.
Ваша логика, следующая далее, абсолютно ясна. Вопрос именно по этой фразе: "Если нет разности потенциалов на переходе эмиттер-база, то и электроны не пойдут."
Именно это утверждение я и пытаюсь рассмотреть более детально. Объясняя работу транзистора, вы опираетесь именно на это утверждение. А я вот и пытаюсь выяснить, почему же, чтобы инжектировать электроны в базу, обязательно нужно приложить напряжение эмиттер-база. Почему этой самой инжекции носителей зарядов в базу не происходит, если приложить напряжение эмиттер-коллектор. Ведь переход эмиттер-база всё равно будет открыт. Почему же инжекции в этом случае не происходит?
Итак. Имеем два встречных p-n перехода.
По привычке понятно, что ток ни туда ни сюда не идёт. Линией я обозначил один пробный электрон из кучи других. Правый переход смещён в прямом направлении. Электрон может пройти в область p под действием внешнего поля. Пройдя всю область p он, по идее, должен бы попасть в область p левого перехода. А так как он теперь здесь "гость" - неосновной носитель заряда, то он должен быть втянут в область n к своим собратьям. Если взять этих электронов миллиард, то значит должен же ток идти.
Поясните, пожалуйста, на каком этапе мои рассуждения неверны.
Если говорить о p-n переходе, который включен обратно (левый) как о диэлектрике, то мы же не можем сказать, что поля внутри него нет. Из векторов напряжённости видно, что оно должно-таки быть. Если отталкиваться от того, что электрон, обозначенный мной, никак не пройдёт левый переход, то получается, что внешнее поле на него никак не действует, так как двигаться направленно он может при наличии поля. Значит что-то на его пути должно встретиться такое, что будет сильнее этого самого внешнего поля. Что же это тогда?
Забегая вперёд к транзисторам. Получается, что электрон в правом переходе сможет его пройти (по сути инжектироваться в p область) только при наличии приложенного напряжения только к этому p-n переходу. Почему же он не может пойти, если приложить поле чуть дальше - за левым переходом? С диэлектриками всё ясно - они всеми фибрами души мешают любым электронам там бегать, даже "чужим". Но тут-то всё-таки полупроводники. Да и признаков поляризации в них не видать - при включении перехода обратно даже наоборот - внешнее поле усиливается ещё и внутренним. Прям каша у меня в голове.
Оговорюсь по поводу своих выражений "включён", "смещён". Не знаю как это называется в кругу физиков, но на электронике препод пользуется именно этими словами. Ещё видел в каком-то учебнике "смещён" и в каком-то даже "включён". Вспомню где видел - обязательно ссылку выложу. Может и неправильно выражаюсь, но мне главное до сути докопаться.
