Физика работы транзистора.
Физика работы транзистора.
=), дырки никуда не проникают)), забываете что это это умозрительное понятие.. ток на границе перехода получается из-за рекомбинации электронов и дырок, реально это свободные электроны из N области слетают в свободную орбиталь P области и скачут дальше по орбиталям согласно общего направления... если поле приложено в другую сторону то от перехода со стороны N области отжимаются свободные электроны, а в P области электроны по орбиталям наоборот нагоняются, и тогда и там и там нечему рекомбинировать, получается не полупроводник с примесями, а обычных изолятор без оных... потенциальный барьер образуется из-за перераспределения носителей заряда, в итоге получается что-то вроде конденсатора, как известно, непроницаемого для постоянного тока))... в транзисторе все тоже самое...
Последний раз редактировалось WaRLoC 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
WaRLoC писал(а):Source of the post
не буду оригинальным, учиться нужно было лучше (с)
вы принцип диода понимаете? или нет? начнем с этого
Да не выпендрючивайтесь вы здесь. Если понимаете, так ответьте. Не понимаете сами, лучше помолчите.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Да не выпендрючивайтесь вы здесь. Если понимаете, так ответьте. Не понимаете сами, лучше помолчите.
хорошо, но вы немного опоздали ))
Последний раз редактировалось WaRLoC 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Кто говорит? Ссылку пожалуйста.Таланов писал(а):Source of the post Включён, включён. Так спецы - говорят.
Последний раз редактировалось Рубен 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Рубен писал(а):Source of the postКто говорит? Ссылку пожалуйста.Таланов писал(а):Source of the post Включён, включён. Так спецы - говорят.
А пусть ТС ищет. Я его поддержал.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Dispetcher писал(а):Source of the post
Не хочется выглядеть тупорезом, но теперь мне стало ещё более непонятно. А как же приложенное электрическое поле?
У Вас же не диэлектрик, а проводник (пусть и полу-). Что значит, приложенное поле? Заряды будут двигатся, перераспределятся и создавать своё поле. Подумайте, как я Вам советовал, что будет с потенциалом на базе.
Последний раз редактировалось zykov 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Dispetcher писал(а):Source of the post
Понял, что носители зарядов расходятся в разные стороны. Но что мешает электронам, попавшим в область p двигаться в область n через этот обеднённый слой? Ведь электрическое поле всё равно никуда не делось. Оно всё ещё приложено.
Если вы приложите поле к диэлектрику - ну например 1 вольт к стеклянной палочке длиной 1 метр то с точки зрения вашей интуиции ток пойдет? А поле есть... Бежать просто некому...
В p-n переходе при приложении поля заряды (+ в p) (- в n) расходятся в разные стороны аккурат так чтобы компенсировать внешнее поле полем созданным этой группировкой зарядов. То есть поля в p-n переходе нет. Теоретически мог бы иметь место туннельный прыг, но вероятность его экспоненциально падает при увеличении ширины обедненной области и может игнорироваться в биполярном транзисторе в данном случае.
Последний раз редактировалось folk 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 26
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 21:00
Физика работы транзистора.
folk писал(а):Source of the post
Если вы приложите поле к диэлектрику - ну например 1 вольт к стеклянной палочке длиной 1 метр то с точки зрения вашей интуиции ток пойдет? А поле есть... Бежать просто некому...
Вот! Сейчас только думал про диэлектрики. Там у меня тоже оказался подобный вопрос. По логике вещей никакого тока через диэлектрик в жизни никогда не проходило. Но сейчас попытаюсь конкретизировать:
Допустим имеем диэлектрик с подключенными к нему проводами. Провода есть проводники. В них есть свободные носители заряда. В диэлектрике их нет. Но что мешает свободным зарядам в проводниках просто пройти через диэлектрик с помощью поля? Пофиг, что в диэлектрике нет носителей заряда, но в проводниках-то они есть. Почему же они не могут быть в качестве носителей через диэлектрик? Вот ну никак в это не врублюсь. Как бы мигрировать из проводника слева в диэлектрик, а там, увлекаемые полем, пройти сам диэлектрик. Понимаю, что обсуждаем вещь парадоксальную, но пытаюсь понять, почему это невозможно. То есть электрическое поле в диэлектрике обрывается и внутри него никакого поля нет?
Блин. Я, оказывается, элементарные вещи не понимаю. А ведь с физикой проблем никогда не было, а оказывается есть серьёзные пробелы.
Последний раз редактировалось Dispetcher 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Понимаю, что обсуждаем вещь парадоксальную, но пытаюсь понять, почему это невозможно. То есть электрическое поле в диэлектрике обрывается и внутри него никакого поля нет?
думаю что это не такой и простой вопрос =), наверняка решается инструментарием квантовой физики)), сам вам точно не отвечу, а в школьном курсе этого не проходили, там просто постулировали что сии материалы проводники, другие диэлектрики и еще всякие другие между ними... )) вот вы знаете что контакт в месте скрутки металлических проводов обеспечивается не касанием, а квантовым туннельным переходом? как не прижимай, расстояние между проводниками все равно велико.. это то что я просто знаю, и из этого можно сделать вывод что электронам не хватает энергии для покидания проводника... возможно это можно представить так: любое материальное тело изначально электрически нейтрально, т.е. имеет нулевой заряд, в проводниках электроны ввиду слабой энергии внешних орбиталей могут отваливаться и больтаться внутри проводника, тогда на них действует поле притяжения атомов или молекул проводника потерявших электрон и имеющих положительный заряд, но так как этих атомов много вокруг, то такое притяжение компенсирует друг друга в какой-то степени, из-за чего электроны могут свободно двигаться внутри проводника... на границе же проводника поле притяжение атомов действует только с одной стороны, и не дает электронам улететь согласно электрического поля, и только если энергия электрического поля больше поля притяжения атомов проводника, получается разряд - молния типа, или как в лампе, энергию электрону придают нагреванием, они оторвутся от проводника, а там уже электрическое поле подхватывает... как-то так))
Последний раз редактировалось WaRLoC 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Физика работы транзистора.
Dispetcher писал(а):Source of the post
Допустим имеем диэлектрик с подключенными к нему проводами. Провода есть проводники. В них есть свободные носители заряда. В диэлектрике их нет. Но что мешает свободным зарядам в проводниках просто пройти через диэлектрик с помощью поля? Пофиг, что в диэлектрике нет носителей заряда, но в проводниках-то они есть. Почему же они не могут быть в качестве носителей через диэлектрик? Вот ну никак в это не врублюсь.
1) Допустим, что к диэлектрику приложенно напряженние на расстоянии между контактами , тогда на электрон будет действовать сила
. Но электрон ускоряться не будет, так как испытывает удары с атомами или молекулами диэлектрика
раз на каждый метр пройденного пути, что создает сопротивление со средней силой
. причем скорость электрона будет такой что .
Таким образом скорость электронов оказывается низкой из-за соударения с атомами или молекулами диэлектрика. Разумеется, низкая скорость это маленький (или даже ничтожный) ток.
2) Если скорость электронов низкая, то увеличить ток можно и за счёт увеличения плотности электронов в диэлектрике, то есть коменсировать скорость большим количеством свободных носителей заряда.
Допустим что электроны из проводника попали в диэлектрик. Но тогда диэлектрик приобретет отрицательный заряд. Электрон проходя из проводника в диэлектик будет испытывать силу отталкивающую от предыдущих зарядов, дополнительно снижающую скорость носителей.
Проводники остаются электически нейтральными, так как имеют свои свободные носители. Так что с проводниками никаких проблем.
Но это точка зрения дилетанта.
Последний раз редактировалось balans 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей