Ну намокнуть - это не то же самое, что поток скорости воды через поверхность.может оказаться так, что при увеличении скорости бега сильнее намокнешь
Хоть фамилия и редкая, но Homo Sapiens почти угадал)Моя фамилия Некириллов.
Ну намокнуть - это не то же самое, что поток скорости воды через поверхность.может оказаться так, что при увеличении скорости бега сильнее намокнешь
Хоть фамилия и редкая, но Homo Sapiens почти угадал)Моя фамилия Некириллов.
Конечно, если иметь зонтик или непромокаемый плащ...Рубен писал(а):Source of the postНу намокнуть - это не то же самое, что поток скорости воды через поверхность.может оказаться так, что при увеличении скорости бега сильнее намокнешь
Да, другое. Я имел ввиду, что оценить поток некого математического векторного поля (скорость) через некоторую математическую поверхность (сфера) - это не то же самое, что оценить степень сухости человека под дождем. Если человек промок, то уже не важно, сколько воды он впитает в дальнейшем - он мокрый. Если бы во время эксперимента использовался расходомер (счетчик воды), но его нет.
А если на человека надета телогрейка толщиной и размером с ватный матрац? Он же не целый день под ливнем, а сделал только короткую пробежку.Рубен писал(а):Source of the post
Если человек промок, то уже не важно, сколько воды он впитает в дальнейшем - он мокрый.
Anik писал(а):Source of the post
при увеличении скорости бега сильнее намокнешь (при некоторых условиях).
Anik писал(а):Source of the post
Такой вопрос. "Разрушители мифов", из известной передачи, поставили эксперимент и пришли к выводу, что не имеет значения с какой скоростью мы преодолеваем некоторое расстояние под дождём, медленным шагом или бегом, всё равно одинаково намокнешь.
Не понял, чего 7-8? Километров что-ли? Тогда, да!grigoriy писал(а):Source of the post Некоторые условия: кросс в жаркую солнечную погоду - чем быстрее бежишь, тем мокрее майка.
Гдэ-то так, 7-8...
Зачем стоять под дождём "достаточно долго"? Ведь в условиях задачи и эксперимента речь шла о преодолении некоторого расстояния. Сколько бы Вы ни стояли под дождём, от этого расстояние не преодолевается.ALEX165 писал(а):Source of the postЭто явно не так: допустим пробежав, я намок определённым образом, тогда постояв под дождём достаточно долго, я смогу намокнуть больше, а значит в силу теоремы о непрерывных функциях, разница есть.Anik писал(а):Source of the post Такой вопрос. "Разрушители мифов", из известной передачи, поставили эксперимент и пришли к выводу, что не имеет значения с какой скоростью мы преодолеваем некоторое расстояние под дождём, медленным шагом или бегом, всё равно одинаково намокнешь.
Anik писал(а):Source of the postЗачем стоять под дождём "достаточно долго"? Ведь в условиях задачи и эксперимента речь шла о преодолении некоторого расстояния. Сколько бы Вы ни стояли под дождём, от этого расстояние не преодолевается.ALEX165 писал(а):Source of the postЭто явно не так: допустим пробежав, я намок определённым образом, тогда постояв под дождём достаточно долго, я смогу намокнуть больше, а значит в силу теоремы о непрерывных функциях, разница есть.Anik писал(а):Source of the post Такой вопрос. "Разрушители мифов", из известной передачи, поставили эксперимент и пришли к выводу, что не имеет значения с какой скоростью мы преодолеваем некоторое расстояние под дождём, медленным шагом или бегом, всё равно одинаково намокнешь.
Anik писал(а):Source of the postНе понял, чего 7-8? Километров что-ли? Тогда, да!grigoriy писал(а):Source of the post Некоторые условия: кросс в жаркую солнечную погоду - чем быстрее бежишь, тем мокрее майка.
Гдэ-то так, 7-8...
Ну тогда надо оговаривать - на сколько короткую.Anik писал(а):Source of the post Он же не целый день под ливнем, а сделал только короткую пробежку.
Со шкафом всё ясно. Предположим, что толщина шкафа = 0. Поток жидкости определится только расстоянием, который преодолеет шкаф безотносительно к скорости движения. Если учесть, что ширина шкафа ненулевая, то чем быстрее шкаф доползет до навеса, тем меньше накапает на его крышкуТак бегущий шкаф под дождём рассмотреть или ну его, не интересно?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость