Пиратство, копирование информации

cheshira · Сообщение **cheshira** » 28 июн 2013, 15:41

Ещё раз - для тех, кто в танке: то, что вы считаете правами продюсеров и копирастов, и есть настоящее воровство. Нравится вам это или нет - факты от этого не меняются. И: бредни не могут быть невежественными, словоблудливый вы наш юристо-философ недоучка

M	Cheshira остывает сутки, ко всем остальных просьба придерживаться правил раздела

A	Cheshira остывает сутки, ко всем остальных просьба придерживаться правил раздела

go-go-quickly-go

cheshira писал(а):Source of the post
Ещё раз - для тех, кто в танке: то, что вы считаете правами продюсеров и копирастов, и есть настоящее воровство.

Вы не понимаете термины, которые употребляете.
И кто такой продюсер - вы даже приблизительно не знаете.
Когда остынете, потрудитесь зайти сюда .... ()
Это продюсерский центр Андрея Кончаловского. И потом жду от вас доказательств его воровства. Затем пойдем к другим продюсерам - с той же целью.

cheshira писал(а):Source of the post
И: бредни не могут быть невежественными, словоблудливый вы наш юристо-философ недоучка

Ваши бредни как раз невежественные.

БРЕДНИ — БРЕДНИ, ей (разг.). Нелепые, странные мысли, речи. Пустые б. Толковый словарь Ожегова.
Вот ваши нелепые мысли - невежественны.

Ссылка у меня не проходит из-за подозрения на спам.
Ну.. тогда желающие могут просто погуглить "продюсерский центр Андрея Кончаловского".

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 28 июн 2013, 16:43

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post торенты и пр.), при этом - эти правонарушители получают прибыль за чужие произведения и незаконно обогащаются.

Раздающие, как правило, коммерческих целей не придерживаются. Разве только держатели трекера, но про них совсем другой разговор.

go-go-quickly-go

Dragon27 писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post торенты и пр.), при этом - эти правонарушители получают прибыль за чужие произведения и незаконно обогащаются.

Раздающие, как правило, коммерческих целей не придерживаются. Разве только держатели трекера, но про них совсем другой разговор.

Здесь есть нюансы.

Что касается пользователей трекера, то хотя они и не получают доход - они наносят ущерб правообладателю.
Этот ущерб очень легко считать. Например, книга стоит 100 руб. в магазине. На трекере она была скачана 20000 раз. Ущерб 2 млн. рублей. Зачем человеку покупать, если он может скачать бесплатно?

Владельцы трекера, конечно же имеют отдельный доход, причем очень большой, поскольку на трекерах пользователей несколько миллионов и зарабатывают они в основном с рекламы. И получается, что при такой системе - страдают именно авторы. Поскольку в том случае если правообладатель не является автором - то он выплачивает автору по их договору за каждый проданный экземпляр.

В иных случаях автор - просто продаёт права на произведение и сразу получает какую-то сумму - вне зависимости от дальнейших продаж. Тогда получается, что обкрадывается законный правообладатель, который уже расплатился с автором.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 28 июн 2013, 17:11

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Что касается пользователей трекера, то хотя они и не получают доход - они наносят ущерб правообладателю.

Но сами-то не обогащаются (как вы до этого выразились). Хотя и распространяют торрент-файлы. А держатели сайта торрент-файлы не распространяют (не издают произведения), а просто удобную площадку для этого держат. Но обогащаются

go-go-quickly-go

Dragon27 писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Что касается пользователей трекера, то хотя они и не получают доход - они наносят ущерб правообладателю.

Но сами-то не обогащаются (как вы до этого выразились). Хотя и распространяют торрент-файлы. А держатели сайта торрент-файлы не распространяют (не издают произведения), а просто удобную площадку для этого держат. Но обогащаются

Например, водитель совершил ДТП и повредил транспортное средство другого водителя (нанес ущерб).
Он же не обогатился при этом? Он просто нанес ущерб - и должен его возместить (если сумма выплат по страховке его не покрывает).

И кроме того - и брать взятку и давать её - одно и тоже правонарушение. Здесь по аналогии.
Кроме того, без всякой аналогии, безвозмездное тиражирование (а это именно тиражирование) - также запрещено.

Если у вас есть корова, а я её украл! - это плохо, согласитесь.
Но если я подарил вашу корову - это тоже плохо)))
Именно по этой причине бескорыстный Деточкин сидел в тюрьме.

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 28 июн 2013, 17:31

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Например, водитель

Опять какие-то аналогии, не люблю аналогии...

Вы сказали, что издают произведения в виде торрентов и обогащаются. Я поправил.

NT · Сообщение NT » 28 июн 2013, 17:35

Я купил книгу/игру/фильм и прочитал/поиграл/посмотрел.
Дал следующему, он далее и т.д.
Где же тут пиратство?

Точно так же - каждый помещенный на торрент контент был куплен официально у диллера.

PS. Новоиспеченному newДимону - физкульт-привет

kiv · Сообщение **kiv** » 28 июн 2013, 18:52

go-go-quickly-go писал(а):Source of the post
Этот ущерб очень легко считать. Например, книга стоит 100 руб. в магазине. На трекере она была скачана 20000 раз. Ущерб 2 млн. рублей.

Вы всерьез считаете, что если бы не было трекера, то эти 20000 скачиваний превратились бы в покупку 20000 книг?!!!

NT писал(а):Source of the post
Я купил книгу/игру/фильм и прочитал/поиграл/посмотрел.
Дал следующему, он далее и т.д.
Где же тут пиратство?

Как честный человек, по прочтении книги вы должны ее съесть

go-go-quickly-go

Dragon27 писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post Например, водитель

Опять какие-то аналогии, не люблю аналогии...

Вы сказали, что издают произведения в виде торрентов и обогащаются. Я поправил.

Я не утверждал, что раздатчики обогащаются.
Владельцы торрентов обогащаются. Они обогащаются, создав площадку для незаконного обмена.

NT писал(а):Source of the post
Я купил книгу/игру/фильм и прочитал/поиграл/посмотрел.
Дал следующему, он далее и т.д.
Где же тут пиратство?

Вы можете дать книгу в бумаге, это не является нарушением. Вы можете подарить её и даже продать за любые деньги. Здесь нет нарушений.
Что касается цифровых версий, на каждом ДВД-диске написано - без права копирования.
Вы можете купить книгу и продать, но если вы начнете её ксерить и бесплатно раздавать - это будет точно таким же нарушением.

NT писал(а):Source of the post
Точно так же - каждый помещенный на торрент контент был куплен официально у диллера.

Да. Вот и подарите этот контент своим друзьям. На торрентах же происходит тиражирование.

kiv писал(а):Source of the post
go-go-quickly-go писал(а):Source of the post
Этот ущерб очень легко считать. Например, книга стоит 100 руб. в магазине. На трекере она была скачана 20000 раз. Ущерб 2 млн. рублей.

Вы всерьез считаете, что если бы не было трекера, то эти 20000 скачиваний превратились бы в покупку 20000 книг?!!!

Это неважно. Важно то, что в результате книга попала к потребителям в количестве 20000 экземпляров.
Обычное дело при установлении величины ущерба - считать цифры.

Кроме того, у незаконного обмена множество других некрасивых сторон.
Не платятся налоги, например. А это не просто бизнес - это целые отрасли. Шоу-бизнес, видео, аудио, литература и все что угодно.

Меня вот что удивляет. Вот когда автор или продюсер пытаются заработать деньги - это считается плохо почему-то у наших граждан. А украсть и раздать - очень хорошо! Не кажется ли вам это странным?

yourdomain.com