Dragon27 писал(а):Source of the post olav kontro писал(а):Source of the post Погодите, но в СТО вы же постоянно следите за скоростью движения стрелки движущихся часов относительно циферблата и сравнивате её со скоростью движения стрелки таких же, но покоящихся часов. Почему же тогда Вы отвергаете возможность следить за скоростью движения поезда относительно движущейся железной дороги и сравнить её со скоростью движения такого же поезда относительно покоящейся железной дороги?
И вновь по второму кругу. Вам снова нужно объяснять значение фразы "А движется относительно Б" и правила её сочетания с другими словами? Ибо вы, почему-то, всё, что вам говорят, забываете в ту же секунду. Вы можете хотя бы попытаться усваивать информацию?
Я, кстати, гляжу, у вас там уже 2 поезда (которые вы сравниваете между собой, как пару часов) и две дороги?
Давайте лучше обойдёмся одним поездом и одной железной дорогой Сделать их покоящимися либо движущимися можно за счёт выбора системы отсчёта.
Dragon27 писал(а):Source of the post вы пытаетесь осознать легитимность фразы "может ли предмет А двигаться в системе отсчёта Б в системе отсчёта В?"
Может ли стрелка часов двигаться относительно их циферблата, если часы движутся? Да? А почему тогда поезд не может двигаться относительно железной дороги, если железная дорога движется?
Или лучше так, поскольку Вы утверждате, что поезд не может двигаться относительно железной дороги, если железная дорога движется, то стрелка часов не может двигаться относительно их циферблата, если часы движутся
Последний раз редактировалось
olav kontro 27 ноя 2019, 18:22, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test 