Просто вопросы.

[igor68]

Source of the post

Source of the post
В любом случае это связано с замедлением "механизма" часов,а не с замедлением "времени".
Если исходить из того,что кроме "частиц света" больше не зафиксировано "тел",способных передвигаться со скоростью света,то все опыты такого типа можно отнести скорей к "умозрительным",а не "практическим".
Но тогда и "физика",использующая "умозрительные" опыты превращается в "умозрительную философию".

А еще можно посмотреть на типичного физика - душераздирающее зрелище. Бороденка неопрятная, халат замызганный, да и атомы наверняка несвежие... :blink:

Если по "существу" Вам нечего возразить,то Ваши слова можно классифицировать как проявление "догматизма".

[homosapiens]

Коляда, раззевай рот, начинаю отгружать тебе говно лопатой.

[Andrew58]

Source of the post
Если по "существу" Вам нечего возразить,то Ваши слова можно классифицировать как проявление "догматизма".

Я - почетный догматик форума.
ЧЁ вы смеетесь, невежды? Меня сам Коляда утвердил!

[igor68]

Source of the post
Коляда, раззевай рот, начинаю отгружать тебе говно лопатой.

Ваша готовность "отгружать тебе говно лопатой" вызывает подозрение,что основным Вашим занятием является "собирание "оного",а не "собирание знаний".
Ведь "практика" подтверждает ,что количество "оного",произведённого за один раз,меньше количества , способного уместиться на лопате.
Третий закон Ньютона--"Действию всегда есть равное и противоположное противодействие".
"Диалог"--это процесс общения между двумя "особями".
"Общение" осуществляется "частицами информации",в данном случае словами,которые являются носителями энергии --положительной или отрицательной.
Если Вы на меня выплёскиваете "негатив" --не ждите от меня "позитива".

Source of the post

Source of the post
Если по "существу" Вам нечего возразить,то Ваши слова можно классифицировать как проявление "догматизма".

Я - почетный догматик форума.
ЧЁ вы смеетесь, невежды? Меня сам Коляда утвердил!

Не льстите себе.На звание "почётный" у меня есть другая кандидатура.

[Andrew58]

Вы невнимательны.

Source of the post
Вторая - это реплики на "бытовом" уровне, спровоцированные кажущейся доступностью физических теорий для вмешательства.

Ничего внятного не последовало - тогда только лопатой (инструментарий, сэр, ничего личного).

Source of the post
Не льстите себе.На звание "почётный" у меня есть другая кандидатура.

Самоиронии я вылил на себя достаточно, чтобы обеспечит себе полный провал на выборах. А кого выбираем?

[balans]

Source of the post
Не льстите себе.На звание "почётный" у меня есть другая кандидатура.

Нечётный (трезвый)?!

[igor68]

Source of the post
Вы невнимательны.

Source of the post
Вторая - это реплики на "бытовом" уровне, спровоцированные кажущейся доступностью физических теорий для вмешательства.

Ничего внятного не последовало - тогда только лопатой (инструментарий, сэр, ничего личного).

Source of the post
Не льстите себе.На звание "почётный" у меня есть другая кандидатура.

Самоиронии я вылил на себя достаточно, чтобы обеспечит себе полный провал на выборах. А кого выбираем?

Разве трудно догадаться?
Это тот,чья "репутация" на этом ресурсе --"несокрушима".

[Andrew58]

Source of the post
Нечётный (трезвый)?!

Не настолько прямолинейно.

[balans]

А что делать, если мой юмор с евклидовой метрикой?!

Игорь Коляда, Ваши сообщения наполнены величественной философией. С Вами так приятно общаться.

[Andrew58]

Source of the post
Разве трудно догадаться?
Это тот,чья "репутация" на этом ресурсе --"несокрушима".

Пните мне в репу. За правду о "гостях".