ТО Эйнштейна
ТО Эйнштейна
Вы, конечно, вольны не уважать энциклопедии, но учтите, что это всё-таки не википедия и писалась она не сбродом из интернета . Какие конкретно претензии к описанию в статье?
Последний раз редактировалось Dragon27 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
ТО Эйнштейна
К статье вопросов нет. К вашей весьма фривольной интерпретации - есть. Вы не подумайте, я верю, что вы знаете, как на самом деле правильно. Но тем не менее, СТО - это пространство Минковского, АБСОЛЮТНО плоское.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
ТО Эйнштейна
Что сказать... +++!!! Не многие это сейчас понимают...homosapiens писал(а):Source of the post Но тем не менее, СТО - это пространство Минковского, АБСОЛЮТНО плоское.
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
ТО Эйнштейна
homosapiens писал(а):Source of the post К вашей весьма фривольной интерпретации - есть.
Ну если заменить все слова на более подходящие (и добавить новые), то получится нормально же!
homosapiens писал(а):Source of the post СТО - это пространство Минковского, АБСОЛЮТНО плоское.
И подходит для описания областей, где кривизной можно пренебречь.
Последний раз редактировалось Dragon27 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
ТО Эйнштейна
Ну не фига!!! Там есть разложение по вариации метрики от абсолютно плоского пространства... Увы, в многомерности вариации мы не имеем чего-то подобного теории Морса, поэтому сами создаём себе теории...Dragon27 писал(а):Source of the post И подходит для описания областей, где кривизной можно пренебречь.
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
ТО Эйнштейна
Dragon, а, говорите, что хотите: ваша репутация (я имею ввиду жизненную, а не форумную) - не моя. С пальцевыми аналогиями аккуратнее, а то в де Ситтера улетите, ага
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
ТО Эйнштейна
А то ещё в . Увы, это относится ко всем нам, в большинстве к нам... Homo Sapiens, куча вопросов по эксперименту... Но, основной, как я понял, бозон Хиггса-то не настоящий!homosapiens писал(а):Source of the post С пальцевыми аналогиями аккуратнее, а то в де Ситтера улетите,
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
ТО Эйнштейна
У меня кусок диплома был посвящен железнячным и софтовым проблемам поиска хиггса в золотой моде распада - гамма-гамма. Не являюсь мембером ни одной LHC-коллаборации, но пик в инвариантной массе двух гамма - для меня, специалиста, довод. Другое дело, что масса еще съедет, детекторы не откалиброваны еще (пару лет дай).
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
ТО Эйнштейна
так и я не против новой частицы... А вот из какой из теорий она... вроде бы минимальная уже отпала... Извини, я не очень разбираюсь в сигналах...homosapiens писал(а):Source of the post ...Другое дело, что масса еще съедет, детекторы не откалиброваны еще (пару лет дай).
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
ТО Эйнштейна
Я про Standard model - хиггса в районе 125 Гэв от CMS и ATLAS.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость