Инновации и Россия

[Andrew58]

Source of the post
Ну а сколько нужно?

Вспомним "Операцию "Ы":
- Двести двадцать!!
- Каждому!!!

[homosapiens]

У Гайдая 330, а не 220. Подсознание, да

[Andrew58]

Source of the post
У Гайдая 330, а не 220. Подсознание, да

Так и торг начинали с 300...
- Не, не... Не пойдет!
- Это несерьезно!
ключевая фраза здесь - "Каждому!!!" Попробуйте составить список... чтобы на выходе получить бумажку (лицензию)

[folk]

Source of the post
Сильна ли эта новизна? Для банка?

Ну некрасивый бизнес проект получается - тогда можно под залог квартиры взять. Тут уж банк с радостью поучаствует.
Я собственно о чем - а почему в данном случае государство чего то там виновато? Ты сделал открытие - а данное открытие не требует каких то новых установок значит уже можно делать скальпели без больших вложений возможно даже арендуя оборудование. У тебя есть клиенты которые топчутся в очереди. Ну так рискни своими деньгами и богатей. При чем тут государство. И не надо никаким буржуям продавать - будь сам себе хозяин.
Либо в этой истории есть какая то маленькая неправда с самого начала.

[Andrew58]

Source of the post
Либо в этой истории есть какая то маленькая неправда с самого начала.

Маленькая правда - деятельность по производству ИМТ (изделий медицинской техники) должна лицензироваться (со всеми вытекающими...)

[Евгений Гр]

Source of the post Ну некрасивый бизнес проект получается - тогда можно под залог квартиры взять.

Я считаю, что вузовская научная работа не обязана иметь экономическую эффективность. Вес же основная цель «производство» специалистов. Но и только учебными задачами тут не обойтись. У студентов должен быть опыт решения реальных, прикладных задач. В СССР это решалась так, отраслевые НИИ и предприятия обязаны были отчислять некие суммы на научно исследовательскую работу (я тут возможно перевираю, но примерно так). Т.е. вузовская наука имела некоторую преференцию (фору). Организовать это можно и сейчас через софинансирование, т.е. часть дает бизнес (но скорее не бизнес, а то что называется корпорации с государственным участием), а часть государство.

Экономической отдачи от этого будет мало, сейчас это скорее всего будет насильственный брак между реальной экономикой и вузовской наукой (какие они сейчас есть), но может быть стерпеться слюбиться. Во всяком случае на это могут рассчитывать.

Сообщения про скальпели больше похоже на пиар подобных подходов.


Я вот что еще подумал. Бизнес и сейчас ищет возможность решить свои прикладные задачи в вузах. Но без успешно. Причины: бизнес может предложить не так много денег, но дело даже не в этом. Вузы не возьмут даже большие деньги, по одной простой причине, они не уверены в результате, т.е. взятие заказа от бизнеса требует ответсвенности в той или иной форме, а вузовская система штука довольно безответственная и безалаберная, богема одним словом (ну типа того). Тут нужна «прокладка» между вузом и бизнесом. В роли прокладки и может выступить государство.

[Евгений Гр]

А чтобы подавить возможную коррупцию, делать можно так. Учреждаются несколько государственных агентств. На начальном этапе большая часть их бюджета формируется государством, под те же скальпели , но часть бюджета они обязаны «добывать» сами ища заказы из реальной экономики и эта доля будет постепенно увеличиваться. А уже агентства финансируют вузовскую НИР.

[Хасим]

Не везде ВУз-ы боятся браться за заказы бизнеса. В том же Саранске (республика Мордовия) есть университет федерального значения (НИ МГУ им. Огарева) где отлично налажен контакт между лабораториями ВУЗ-а и местными производствами к обоюдной радости и процветанию. Другое дело что ВУЗ в Саранске имеет массу разноплановых лабораторий оснащенных по последнему слову техники с оборудованием не на один миллион в каждой. И оборудование это покупалось не со средств учебного заведения, вернее не со средств которое оно заработало. В условиях такой оснащенности университетская наука вполне может быть реальным помощником бизнесу в прикладных и других задачах. Вот только большинство университетов таким набором похвастаться не могут и близко и следовательно основная масса задач им просто не по силам.

[Евгений Гр]

В иных регионах и медицинское обслуживание на голову выше, чем в столицах. Вот скажем в Ставрополье, где у меня есть знакомые. Средняя з/п 10 р., и еще побегаешь чтобы устроиться, а в поликлиниках оклады выше, гораздо выше, и что удивительно и оборудование лучше, но в столицах за эти деньги никто в поликлинику работать не рвется.

Можно конечно разогнать вузы по регионам, то же вариант. . Сейчас в гос. корпорациях целые отделы выносят в регионы, не хочешь не уезжай. Шучу конечно.
.

[alexy.74]

Source of the post
А чтобы подавить возможную коррупцию, делать можно так. Учреждаются несколько государственных агентств. На начальном этапе большая часть их бюджета формируется государством, под те же скальпели , но часть бюджета они обязаны «добывать» сами ища заказы из реальной экономики и эта доля будет постепенно увеличиваться. А уже агентства финансируют вузовскую НИР.

какое широкое поле для коррупции и уничтожения конкурентов или элементарного шантажа.
С коррупцией можно бороться только "телефонами доверия" и т.п. способами оповещения общественности , плюс судебная реформа и правоохранительная реформа.