Инновации и Россия

[ALEX165]

Source of the post
Да, это тоже есть... Признаю ошибку... Но в главном остаюсь на своей позиции! Настоящий человек пашет поле, сажает хлеб, исследует чёрные дыры и космологические струны...

Это если его не трогать, а его обязательно трогают и не дают ни хлеб толком посеять, ни чёрные дыры изучить, потому что есть жлобы, у которых ничего кроме их жлобства за душой нет и ничего кроме как сидеть на шее у других они делать не меют, но и это они делают так неуклюже, что в результате - ни хлеба, ни струн.

[homosapiens]

Назовите, пожалуйста, круг людей, который по вашему мнению может сидеть на шее у ученого-космолога. Без фамилий, просто интересно.

[ALEX165]

Source of the post
Назовите, пожалуйста, круг людей, который по вашему мнению может сидеть на шее у ученого-космолога. Без фамилий, просто интересно.

Круг Вы сами без труда определите, а обстоятельства - запросто: когда его в шинельку серую оденут и в окоп, или когда ему, извините жрать будет нечего и придётся в аудитории на сковородке супчик жарить.

[homosapiens]

Йа затрудняюсь определить гражданина РФ, который бы сидел на шее у ученого-космолога. Вот когда ученый-космолог станет эффективным, вот тогда он будет оправдывать свою зп. Сейчас я наблюдают огромный дефицит не то, что никому не нужных теоретиков, но просто - технических специалистов. Какие там еще теоретики? На них нет социального заказа.
P.S. Вы еще не поняли, что романтические профессии астрономов и ядерщиков да и прочих теоретиков уже нигде в мире не востребованы, а протухший жупел "фундаментальные исследования - это круто!" давно уже ушел в утиль? Я не к тому, что лично мне это по душе, но объективная реальность-то...

[Wild Bill]

Source of the post Назовите, пожалуйста, круг людей, который по вашему мнению может сидеть на шее у ученого-космолога. Без фамилий, просто интересно.

Не-е-е, я и фамилии назову, только не сразу...
Итак, космолог-теоретик, он человек? Если да, то у него есть пожилые родители, жена, дети, родители жены... Пусть жена работает, но ведь родителей и детей нужно содержать... Родители, бедные люди, всю жизнь положили на работу для государства, а потом пришли чубайсы, которые были торговали цветами на рынках, чтобы получить на стакан пива и закадрить пару проституток... дорвались, суки, до власти... вот мы теперь и содержим наших родителей... как будто они были тунеядцами!!!
Итак, космолог... н.с., к.м.-ф.н., зарплата 15 000 руб.... А тут сердючка со своей сукой с шестью чемоданами брильянтов, скотина-ливанов, дорожкин, которой уже десять лет пытается удвоится, даун-косолапов, виселица по которому плачет... вот конфисковать их награбленные средства, так мы можем всей Россией двести лет на эти деньги заниматься теоретической космологией!

Source of the post Какие там еще теоретики? На них нет социального заказа.

А на Дирака был социальный заказ? Или на Оппенгеймера? Или кто-то заказал Нильса Бора?
Не порите чушь!

[folk]

Не соглашусь с hs - в области ядерщиков начинается подъем (хочется верить) и машиностроение должно отрастать обратно. Вот насчет струн - не знаю..

[Wild Bill]

Так у меня место работы филиал ИМАШ РАН --- Научный Центр Нелинейной Волновой Механики.... ничего не отрастает, кто может работать, тот работает, но практически за свои деньги... Кто не может, или не имеет возможности --- выживает.

[ALEX165]

"Социальный заказ" - кость со стола Кота Б. и Лисы А., но парадовс в том, что без него может быть наука вообще не развивалась бы. Всё это сложно..., концов не найти и чтобы стадо зайцев было здоровым нужны волки, а волкам нужны зайцы, но хорошо бы (...если бы да кабы... ) чтобы волки были подобрее.

[Wild Bill]

Наука, дело сложное... Там нужны и тысячи дураков, чтобы получить пару профессионалов... Но дураки тоже не только капусту едят, есть куча задач и для их уровня... И дурак от сохи эти задачи не решит никогда... Только дурак от сохи очевиден и вреден, а дурак от науки не всегда очевиден, а ингода даже полезен.

[Alexu007]

Source of the post
Наука, дело сложное... Там нужны и тысячи дураков, чтобы получить пару профессионалов... Но дураки тоже не только капусту едят, есть куча задач и для их уровня... И дурак от сохи эти задачи не решит никогда... Только дурак от сохи очевиден и вреден, а дурак от науки не всегда очевиден, а ингода даже полезен.

А в чём принципиальная разница в вспашке земли и научной деятельности?