Ульяна в Кругосветке писал(а):Source of the post Рашид, правильно ли я вас поняла.
Вы сказали, что когда мы изучаем на микро-уровне свет - мы можем говорить о том, что он ведет себя как физическое тело(корпускула).
А когда мы изучаем свет на макроуровне - то количественное изменение (большое количество физических тел - корпускул, в данном случае фотонов, хотя, если у него массы - то все равно не ясно как мы можем его считать физическим телом) переходит в качественное изменение - наш объект - принципиально меняется.
В целом правильно, но нужно понимать некоторые вещи, то, что говорит нам здравый смысл не всегда реализуется в квантовом мире.
Квантовая корпускулярная частица мало похожа на шарик в макромире.
Принципиальное отличие это то, что квантовая корпускула подчиняется
волнам вероятности. Именно поэтому в совокупности фотоны ведут себя как волна.
Например если мы выкрасим 4 стороны игрального кубика в зелёный цвет а 2 стороны в красный.
И бросим то выпадет либо зелёный, либо красный с вероятностью
и
соответственно. Но если мы бросим этот кубик 6000 раз, то с высокой точностью 4000 раз выпадет зелёный цвет, а 2000 раз красный.
Тоже самое происходит и в случае двух-щелевой интерференции с фотоном, но здесь имеет место вероятность попадания на определённое место экрана. Там где эта вероятность высокая мы наблюдаем светлые полосы, а где низкая тёмные. Именно поэтому фотоны в совокупности проявляют волновые свойства.
Почему фотон безмассовый? Как я уже говорил наш здравый смысл и интуиция не всегда адекватен в квантовом или релятивистском мире.
Фотон это ещё релятивистская частица, а для них важно не наличие массы, а наличие энергии.
P. S. К сожалению я весьма косноязычный человек если вы хотите понять эту тему лучше, то вам очень может помочь книга Фейнмана "КЭД странная теория света и вещества", там написано гораздо понятнее и что главное интереснее.