Общие вопросы o Вселенной в целом

[Dragon27]

Source of the post 6000 км/сек - такую я нашёл наибольшую скорость вылетающей материи из ядер взрывающихся галактик (данные официальной науки). И поскольку никто не знает скорости разлёта вещества из гипотетического Б взрыва - я для одного варианта привёл скорость в 1/10 скорости света.

У вас неверное представление о модели горячей расширяющейся Вселенной.
Видимо, вы буквально восприняли слово "взрыв" и самый обычный взрыв (только очень большой) себе и представили.

[polfan]

Faam 31.1.2013
Надо полагать, что Ваши представления о Взрыве истинны?

Истинных представлений о Большом взрыве нет и у официальной науки: они знают, что было в первые какие то (точно не помню) очень малые доли секунды, дальше - тьма господняя. Я же лично (хотя это ничего не меняет) верю у возможность существования Вселенной без Больших взрывов. И абсолютно не верю в то, что вселенная умрёт или от тепловой смерти, или разлетится и угаснет. Если бы этот вариант был возможен - то за триллионы триллионов лет она бы уже это успела сделать много раз - и здесь некому было бы писать и читать.

[polfan]

Dragon27 31.1.2013
У вас неверное представление о модели горячей расширяющейся Вселенной.

Возможно и неверные, а взрыв - это просто "вздутие" пространства (так когда то читал). Но ведь пространства не пустого - а полного материи. А на её скорость уже должно действовать ограничение теории Эйнштейна о невозможности достичь скорости света телом с определённой массой. Ведь так получается? Это "вздутие" пространства не было протяжённым на миллиарды св. лет, это была, за словами учёных, маленькая сингулярная точка. Именно в ней родилось ВСЁ вещество ВСЕЛЕННОЙ, и именно с неё оно разлетелось минимум (за нашими учёными) до 10-12 млрд. световых лет (радиусом). А горячим оно разлеталось или холодным - это, как говорят, -на скорость не должно влиять. Вот так понимаю. Или что то не то?

[IRINA]

Source of the post это была, за словами учёных, маленькая сингулярная точка.

В каждой точке пространства.

[Dragon27]

Source of the post Возможно и неверные, а взрыв - это просто "вздутие" пространства (так когда то читал). Но ведь пространства не пустого - а полного материи. А на её скорость уже должно действовать ограничение теории Эйнштейна о невозможности достичь скорости света телом с определённой массой. Ведь так получается?

Вы забыли, что "вздутие" пространства - ведомость ОТО. А в ОТО ограниченность скоростью света может быть только локальной.

[polfan]

Dragon27 1.2.2013
А в ОТО ограниченность скоростью света может быть только локальной.

Специальную ТО когда то изучал, в дебри общей не влазил. Если Вы её приемлемо знаете - сравните на её основании эти 2 числа: возраст Вселенной и её видимый на сегодня радиус, желательно с предусмотрением возможности увеличения этого радиуса в будущем до 20, 30 и т д млрд св лет. С удовольствием и благодарностью ознакомлюсь с Вашими размышлениями. И второе: есть вещи однозначного толкования, как 2х2=4. И есть вещи дискуссионного характера, как скажем происхождение видов (в т числе и нас с вами), происхождение многих памятников седой древности, Вселенной и т д. Даже под самой ОТО уже, пишут, колеблется фундамент. Так вот здесь, я считаю, официальная наука и должна давать те альтернативные варианты, которые высказываются не нами, а учёными - но с другой точкой зрения. Так нет же - нас "кормят" каким то одним продуктом, а потом, через десятилетия выяснится, что этот продукт был ошибочным.
И вопрос: как Вы представляете себе БЕСКОНЕЧНОСТЬ? Даже если наша Вселенная и замкнута - это не означает, что дальше ничего нет. Доказательством может служить микромодель замкнутой Вселенной - чёрная дыра. Но за ней есть иные миры...

[Dragon27]

Source of the post Специальную ТО когда то изучал, в дебри общей не влазил.

Тогда увы, современная космология построена на ОТО.
Попробуйте почитать литературку по астрономии (в конце первого поста есть раздел "Космология"):
[url=http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=10861]http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=10861[/url]

Source of the post Даже под самой ОТО уже, пишут, колеблется фундамент.

Ничего подобного.

[polfan]

Dragon27 2.2.2013
Тогда увы, современная космология построена на ОТО.

Спасибо, но если можете приведите всё таки альтернативные хотя бы прикидочные расчёты.

[Dragon27]

Ну вы почитайте, что я вам предложил. Хотя бы вот это:
[url=http://www.astronet.ru/db/msg/1194830]http://www.astronet.ru/db/msg/1194830[/url]

[syerhnoyij]

не быстрее скорости света

:no: ошибочка!Сама вселенная разширяеться в прямом и переносном значениях намного БОЛЬШЕ скорости света.И еще,скорость света-позор для всей вселенной.(имею виду вселенная еще сильнее и в далеких ее углах или паралельных есть еще быстрее такой насмешливой скорости)Насмешливая как муравей перед супер-компьютером