Вопросы по теории эволюции

[writer]

Да мне и хотелось бы c этим разобраться, скорее всего по X и Y хромосомам.

[tabo]

Source of the post
ТЭ не говорит o смерти ничего, но o появлении жизни выдвинуто много теорий. Миллер синтезировал аминокислоты из метана,аммиака и воды, a Опарин основываясь на этом выдвинул гипотезу что концерватные капли связываясь между собой и HK образуют жив существа, именно HK-это и есть залог существования жизни. Потребность в размножении-это поддержание существования вида в дальнейшем, без него не было собственно жизни, насчет взросления, онтогенез обязательно включает в себя половое созревание т.e. без него невозможно размножение, a значит и существование жизни.

Опарин co временем признал не состоятельность своей теории, a c Миллеров, не доказано что те газы которые использовал OH были в первоначальной атмосфере земли, a насчет размножения ЧЕЛОВЕКА? Люди рожают детей в большинстве случаев не для продолжения рода как первопричина, a для создания новой жизни, так как всего один РОД человеческий.

Славянский крестьянин
Спасибо, но всё-таки не очень понятно.
Звёзды же "умирают", когда в них заканчивается водород превращается в гелий. A цели продолжить вид у них нет, a у живых существ - есть. И как появилась потребность у клетки делиться - не ясно.


Потребность деления заложена в ДНК клетки!!!

[Нерешающийзадачи]

Древолаз получает способность модифицировать яд съеденных насекомых в батрахотоксин. Хищники дохнут, но всё равно на них охотятся. Появляется лягушонок с ярким пятном. Его ест хищник, ибо хорошо видно. Лягушонок не оставляет потомства. Хищник дохнет от яда и ни опытом не делится, ни потомства не оставляет.
Как закрепляется пятно?
Это очень теоретизированная ситуация.

[Dragon27]

Ну, например, хищник не дохнет, а выживает (а вообще, специализированные хищники неплохо адаптируются, а неспециализированные при контакте сильно страдают, иногда и умирают; сам контакт тоже, видимо, не всегда подразумевает умерщвление лягушонка), а у лягушонка остаются родственники (братья), которых уже он есть не будет.

[Нерешающийзадачи]

Source of the post
Ну, например, хищник не дохнет, а выживает (а вообще, специализированные хищники неплохо адаптируются, а неспециализированные при контакте сильно страдают, иногда и умирают), а у лягушонка остаются родственники (братья), которых уже он есть не будет.

С батрахотоксина дохнут все. Даже от соприкосновения слизистых. Братьев/сестёр, если они несут тот же признак, съедят другие.

[Dragon27]

Source of the post Братьев/сестёр, если они несут тот же признак, съедят другие.

У вас прямо вообще всех лягушек съедают (включая неядовитых), неужели они в природе выживают исключительно за счёт ядовитой окраски? Я думаю, она просто повышает шансы на выживание. Лягушки и так выживать должны.

Source of the post С батрахотоксина дохнут все. Даже от соприкосновения слизистых.

Даже если слегка лягушку заденет?
Тут, конечно, кто бы разбирающийся был в теме, чтобы уточнил мелкие особенности ситуации

[frim_ax]

Source of the post
Древолаз получает способность модифицировать яд съеденных насекомых в батрахотоксин. Хищники дохнут, но всё равно на них охотятся. Появляется лягушонок с ярким пятном. Его ест хищник, ибо хорошо видно. Лягушонок не оставляет потомства. Хищник дохнет от яда и ни опытом не делится, ни потомства не оставляет.
Как закрепляется пятно?
Это очень теоретизированная ситуация.

НУ, лягушат может быть много, а выживают те хищники, которые не жрут всё яркое. В результате один маленький лягушонок приносится в жертву, чтобы остальные спаслись от глупого хищника (он же, пока живой, одним не насытится). Хищников вобще не много, поэтому всех лягушат не съедят.
Это выдуманная ситуация?

[Dragon27]

Source of the post НУ, лягушат может быть много, а выживают те хищники, которые не жрут всё яркое.

Тоже вариант - отбор не лягушат, а хищников на избегание яркого

[Jalol]

Source of the post
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как ТЭ объясняет такие вопросы:
- Появление смерти.
- Потребность в размножении, разеление по полам.
- Закономерный процесс взросления, к примеру, развитие гусениц в бабочек.
- Объединение отдельных клеток в системы.
Заранее спасибо!

Вероятно, смерть появилась, когда появилась сама жизнь. Всякое живое существо, хотя необязательно, но наверняка умрет. Есть жизнь - есть вероятность смерти. Вопрос - нужна ли смерть для эволюции вида? Да, нужна. Своевременная смерть индивидов предохраняет геном популяции от возможной излишней порчи, что неизбежно если жизнь особ неопределенно долга. Вопрос второй - нужна ли смерть для самого индивида? Определенно, нет.

[folk]

Простите за уточняющий вопрос: правильно ли я понимаю что наличие полов это хорошо но необязательно для эволюции. То есть эволюция вполне происходит и без разделения полов (в результате мутаций например).