Существует или нет кулоновское поле Земли?

[Александр Ховалкин]

Гладко было на бумаге уважаемый оппонент Таланов, да забыли...
Обвешать формулами-побрякушками можно любую теорию. Вам не надо купаться в морской воде (по Вашей теории), ибо как только мокрым на берег станете выходить, так у тела Вашего не станет сопротивления (солёная вода хороший проводник) и тогда...
А серьёзно, вы не ответили на вопрос: почему электростатическое поле, распространяемое заряженной стеклянной палочкой индуцирует окружающие тела (смещает электроны в телах), а якобы электростатическое поле Земли нет?
Почему закон Кулона не действует для электрического поля Земли?
Это очень интересная тема для обсуждения. В природе существуют два вида электрических зарядов. Электростатические (кулоновские) элементарные заряды "плюс" и "минус" и НЕэлектростатические заряды в источниках э.д.с.
Принципиальная разница в опытах такова. Электроскоп реагирует отклонением лепестков на любое электростатическое поле (даже на расчёску) и вовсе "равнодушен", если поднести электроскоп, например к клеммам аккумулятора (источник э.д.с.), почему?
А ведь на клеммах АКБ накапливаются мощные заряды "плюс" "минус".
Принципиальная разница существует и в устройстве электрических полей. Поймёте природу электричества, поймёте ошибки в теориях современной фундаментальной теоретической физике. Александр Ховалкин.

[Таланов]

Source of the post
А серьёзно, вы не ответили на вопрос: почему...

И не буду отвечать. Вы ещё со своим заблуждением не разобрались.

Source of the post
Так как поле вблизи Земли имеет напряженность около 130 В/м, то между точками, в которых находятся голова и ноги каждого из нас, должно было бы быть напряжение свыше 200 В. Почему же мы не ощущаем этого поля, тогда как прикосновение к полюсам батареи или сети с напряжением 220 В весьма болезненно и даже может быть опасно?

Так что только после вас.

[grigoriy]

Source of the post
Так как поле вблизи Земли имеет напряженность около 130 В/м, то между точками, в которых находятся голова и ноги каждого из нас, должно было бы быть напряжение свыше 200 В. Почему же мы не ощущаем этого поля, тогда как прикосновение к полюсам батареи или сети с напряжением 220 В весьма болезненно и даже может быть опасно?

Вообще-то опасен ток, протекающий через организм. Для этого должна существовать замкнутая цепь,
которая отсутствует в первом случае. И даже если темечко и пятки соединить проволочкой, всё-равно
ничего не будет. Почему, кстати?
Помню, с компанией попали под низкую грозовую тучу. У некоторых несколько волосинок на
голове "заторчали" вверх. Уж тут было поболе 130 В/м.

Уважаемые физики-теоретики форума, нас обманывает современная теория о природе происхождения электрического поля Земли. Извольте изучить неоспоримые доказательства.

Извольте изучить теорию. А то, что вы в ней не разобрались, не повод охаивать её.
Возможно, увидите потом, что ваши "неоспоримые доказательства" очень даже оспоримы.

[Таланов]

Похоже ТС не понимает разницы между напряжённостью ЭП и электрическим напряжением.

[Александр Ховалкин]

Возможно, уважаемый Гришпута! Только моё сообщение вовсе не для того, чтобы низвергнуть теории в современной фундаментальной теоретической физике у Вас на форуме.
Ваш форум явно не способен на такие подвиги. Что делать? Возможно Вы знаете, что любую теорию противоречащую квантовой теории и другим теориям в существующей физике, велено придавать анафеме.
Запрещают издание в журналах, например в журнале "Успехи физических наук". Нам физикам-теоретикам позволено называть новые теории "Альтернативной физикой" - это для демократии. А реально всех под одну гребёнку - лженаукой.
Зачем им там конкурент в науке. Поэтому мы физики-теоретики вынуждены начинать с низов. На Вашем форуме даны сообщения для привлечения умных молодых людей к новой физике.
Посеять сомнение в существующих теориях - это основная задача на этом этапе.
Однажды, прочитав суть новой теории кто-то из Вас в дальнейшей жизни найдёт своё призвание. Под лежачий камень вода не течёт. Надо что-то делать.
У каждого из Вас есть право, отстаивать пошатнувшиеся устои основополагающих теорий в современной физике или искать совместно пути вывода из кризиса фундаментальную физику.
Новая физика построена только на законах великих учёных и отвергает теории (предположения). Александр Ховалкин.

[Александр Ховалкин]

Профессионально знаю структуру (устройство) электростатических и неэлектростатических полей (потенциального и непотенциального поля). Имею красный диплом.
Вопрос для Вас, уважаемый Таланов? (дружелюбный вопрос)
1. Попробуйте рассказать своими словами принципиальные отличия между потенциальными и непотенциальными полями.
2. Почему электростатические (кулоновские) заряды не могут создавать электрический ток в замкнутой цепи проводников?
3. Почему, для создания тока в замкнутой цепи проводников требуются источники э.д.с. (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.).

[Таланов]

Source of the post
Вопрос для Вас, уважаемый Таланов? (дружелюбный вопрос)

Source of the post
И не буду отвечать. Вы ещё со своим заблуждением не разобрались.

Source of the post
Имею красный диплом.

Цвет писи здесь вообще как аргумент не принимается.

[Александр Ховалкин]

Не настаиваю. К Вам у меня далее не будет вопросов и ответов тоже.

[Wild Bill]

Source of the post Ваш форум явно не способен на такие подвиги. Что делать? Возможно Вы знаете, что любую теорию противоречащую квантовой теории и другим теориям в существующей физике, велено придавать анафеме.
Запрещают издание в журналах, например в журнале "Успехи физических наук". Нам физикам-теоретикам позволено называть новые теории "Альтернативной физикой" - это для демократии. А реально всех под одну гребёнку - лженаукой.

Вам скорую вызвать? или сами до Сербского дойдёте? Там тётеньки в белых халатах, там мужчины в тех же халатах, там Вас выслушают и назначат статьи в самых лучших теоретических журналах!

[Andrew58]

Source of the post
Посеять сомнение в существующих теориях - это основная задача на этом этапе.

Это да, это вы можете... Просто почитать учебники - это ниже вашего достоинства, понимаю.
Тогда слушайте. Возьмем заряженный шарик и найдем в окружающем его электростатическом поле две точки - одна с потенциалом 100 В (А), а другая с потенциалом 300 В (В). Теперь возьмем проводник и аккуратно разместим его так, чтобы один конец находился в точке А, а другой - в точке В. Всерьез рассчитывать, что через проводник потечет ток - явный нонсенс, но что же тогда происходит? А происходит очень простая вещь - разделение зарядов, причем именно таким образом, что в суммарном поле (от исходного шарика и от разделенных зарядов) потенциал проводника будет одинаковым по всей длине. Соответственно исказится и форма поверхностей равных потенциалов. Ток через проводник будет равен нулю. Человек с электрической точки зрения хоть и не идеальный, но проводник, поэтому в электростатическом поле Земли будет происходить ровным счетом то же самое. Давным-давно в какой-то книге я даже видел рисунок - фигурка человека с эквипотенциальными поверхностями возле нее.
Доступно?