iva6780 писал(а):Source of the post
Всё дело в том, что я начинаю именно оттуда, откуда всё начиналось.
iva6780 писал(а):Source of the post Как в поезде длинной 5400000 км, можно говорить, что все наблюдатели увидят открывание дверей в одно и то же время?
Вот постараюсь ТС объяснить немного, не поймёт, то уже ничего не поможет...Dragon27 писал(а):Source of the post Под словом "увидеть" подразумевается не буквальное видение глазами.
Wild Bill писал(а):Source of the post
Вот постараюсь ТС объяснить немного, не поймёт, то уже ничего не поможет...
Wild Bill писал(а):Source of the postВот постараюсь ТС объяснить немного, не поймёт, то уже ничего не поможет...Dragon27 писал(а):Source of the post Под словом "увидеть" подразумевается не буквальное видение глазами.
В. Иващенко
Все наблюдатели, покоящиеся относительно поезда (пассажиры), имеют часы, которые синхронизированы, то есть у пассажира Иванова в конце поезда, пассажира Петрова в середине поезда и пассажира Сидорова в начале поезда они показывают одинаковое время. Пусть они договорились, что ровно в 12:00:00 Петров испускает световые сигналы в начало и конец поезда. Эти сигналы придут туда одновременно через 9 секунд, Иванов и Сидоров снимают показания своих часов при получении сигнала, записывают это показание на карточку и идут к Перову. Как вы думаете, какое время будет проставлено на карточке Иванова и на карточке Сидорова? Уверяю Вас, что на обоих карточках будет одинаковое время 12:00:09, это и есть одновременность для всех наблюдателей в данной системе.
Аналогичные рассуждения можно провести для наблюдателей на платформе... только там для всех наблюдателей задняя дверь закроется раньше передней, то есть для всех наблюдателей одновременности не будет...
В СТО предполагается, что в каждой точке в каждый момент времени есть такой "наблюдатель", это и есть ИСО, то есть набор линеек с синхронизированными часами.
Хотя Ваш пример тоже можно использовать. Ваш наблюдатель в начале поезда видит закрывающуюся дверь рядом с собой, он знает скорость света, длину поезда, что сигнал испущен из центра поезда, то есть он может посчитать, что сигнал шёл до него 9 сек. Через 18 сек после закрытия своей двери он видит закрывающуюся дверь в конце поезда, он опять знает скорость света, длину поезда, поэтому может посчитать, что на самом деле дверь там закрылась 18 сек назад, одновременно с его дверью. И вот здесь это на самом деле будет вполне к месту, так как наблюдатель покоится в ИСО поезда, то есть составляет с ней одну систему.
grigoriy писал(а):Source of the postiva6780 писал(а):Source of the post
Всё дело в том, что я начинаю именно оттуда, откуда всё начиналось.
Вы опоздали на полтора века. Надо катить бочку на Максвелла.
И что вы так вцепились в "увидят"? Говорил же, что книжка писана для "широкого читателя".
А ещё раньше писал, что нужно различать "увидят" от "придут к выводу".
Это... поздно уже, мозги не так быстро соображают... одновременности с чем?Andrew58 писал(а):Source of the post Почему его фиксацию в произвольной точке оси нехорошо считать признаком одновременности?
Практически угадали. Мы все в том или ином объёме изучали физику, в частности СТО. Вас же не удивляет, что зная скорость автомобиля, Вы можете предсказать, где он будет через 10 сек, а здесь что удивительного?iva6780 писал(а):Source of the post Создаётся впечатление, что здесь все из одного инкубатора.
Wild Bill писал(а):Source of the postЭто... поздно уже, мозги не так быстро соображают... одновременности с чем?Andrew58 писал(а):Source of the post Почему его фиксацию в произвольной точке оси нехорошо считать признаком одновременности?
iva6780 писал(а):Source of the post
Создаётся впечатление, что здесь все из одного инкубатора. Наблюдатель он и в Африке наблюдатель и уж если мы говорим о наблюдателе, мы говорим, что он наблюдает в данный момент времени, если наблюдатель видит, что дверь открылась, значит, она открылась.
Wild Bill писал(а):Source of the postЭто... поздно уже, мозги не так быстро соображают... одновременности с чем?Andrew58 писал(а):Source of the post Почему его фиксацию в произвольной точке оси нехорошо считать признаком одновременности?Практически угадали. Мы все в том или ином объёме изучали физику, в частности СТО. Вас же не удивляет, что зная скорость автомобиля, Вы можете предсказать, где он будет через 10 сек, а здесь что удивительного?iva6780 писал(а):Source of the post Создаётся впечатление, что здесь все из одного инкубатора.
Люди, сидящие в середине поезда, увидят следующее. Так как, согласно опыту Майкельсона, свет распространяется относительно поезда с одинаковой по всем направлениям скоростью – 300000, то через 9 секунд (2700000:300000) он дойдёт одновременно до заднего и переднего вагонов и обе двери откроются одновременно.
Victor82 писал(а):Source of the post
Вот тут ошибка, автор забыл, что поезд движется, а скорость света не зависит от скорости источника. Т.е. даже для пассажира передняя дверь откроется позже.
Вернуться в «Альтернативная наука»
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей
