Ну так мы поправим определение вертолёта. Ради собаки.
Вертолёт - это бла-бла-бла или собака.
Все эти поправки в определениях все-равно будут ничтожны, т.к. будут противоречить сути. Давайте лучше будем опираться на логику и факты и не городить ерунды?
Здесь какая-то ерунда философская пошла. Где я сказал, что я приравниваю мысль к движению материи?
Отвечаю:
Как-то Вы быстро забываете свои слова Или указанные процессы не есть движение материи и могут возникать при абсолютном нуле?
Вы же сказали, что там ничего не было? И космоса никакого не было. Ни пустого, ни какого-либо другого.
Я сказал лишь "пустой космос" - то есть без материи порожденной Большим Взрывом, который произошел где? Правильно, в космосе.
Да полным-полно. Позитрон был открыт в камере Вильсона (не Вильсоном, конечно) ещё в 1932.
Вы, наверное, всё-таки не антиматерию имеете в виду.
Темную материю
На уравнение взаимодействия атомов не похоже. А вот возьму сперматозоид в пробирке и шлёпну на яйцеклетку - думаете, что получится? И начну ещё туда веществ подкидывать.
И что? Вы из определенного количества материи сделаете другую материю такого же количества. Попробуйте истратить материю на рождение мысли или наоборот создать ребенка без затрат материи, тогда это будет по теме топика. А так это лишь бесполезное отвлечение от сабжа.
Почему? Вы до сих пор это заявляете только как известный по умолчанию факт. Почему вы не считаете, что мысль, это и есть та материя, которая никуда не исчезла и не потратилась на неизвестный вид материи или чего там? Если их убрать, или если приостановить процессы в мозгу, то мысли не будет.
Вот это уже лучше.
Также, как тело обеспечивает работоспособность мозга (взаимно), так и мозг обеспечивает существование мысли (тоже взаимно). Поэтому, хоть тело (кости, мышцы, кожа, требуха итд) и обеспечивает функционирование мозга, оно (тело) мозгом не является. Также и с "мозг-мысль" - обеспечение не есть обеспечиваемое - это лишь взаимодействие материй. Что в очередной раз подтверждает, что мысль, существование во времени и пространстве которой обеспечивает мозг, материальна.
Почему я не считаю, что мысль и есть те самые условные трансформирующиеся сто единиц материи? Потому, что тогда мне пришлось бы считать, что вся материя в любой ее форме обладает помимо известных или теоретически (но обоснованно) предполагаемых параметров, еще одним параметром - мыслью. А это соответственно будет значить, что каждая частица/атом/молекула материи обладают мыслью. Соответственно, выпив воды, съев еды или вздохнув, человек приобретает кучу мыслей, которые находились до этого вне его. А если учитывать, что мысль разумная живая материя, то и все вокруг нас настолько же живое и разумное. Даже то, что мы смываем в туалете.
Вы сами-то готовы так считать?
Просто более медленно. Но до ребёнка-то ребёнка не было.
Но зато была материя, которая потом трансформировалась в ребенка. Что трансформируется в мысль? Какое вещество переходит из одного состояния (жидкого, твердого, газообразного и тд) в мысль??
Еще раз. Ребенок начинается с двух частей материи, из которых он и состоит на этом этапе. Потом материя добавляется извне (из матери) и материя (ее количество) составляющая ребенка увеличивается за счет привносимой. Уже по традиции грубо говоря, ребенок состоит на ~90% из воды, которую он высосал из мамки и потом из бутылки. Из молекул какого веществ(а) состоит мысль? У ребенка есть масса. У мысли тоже есть масса?
Уравнения, описывающие процессы в мозгу, покажут, что часть вещества синтезировалась в другое вещество, часть распалась на составляющие вещества, часть трансформировалась в тепло, свет, электричество,
а часть материи трансформировалась в мысль[u]?? Эти уравнения докажут. что часть материи трансформировалась в мысль и другие формы участвующей в процессе материи потеряли от этого в количестве??? Вы в этом уверены??
А мысль возникает тоже не из ниоткуда. Она возникает в голове, и нет никаких оснований утверждать, что она является следствием сложных электрохимических процессов в голове.
1) не путайте, пожалуйста, две разные вещи - "где" и "из чего"
2)
Есть все основания такое утверждать, т.к. при поступлении информации на органы чувств (уши, глаза, нос итд), она преобразуется в эл.импульсы, которые передаются в мозг и вызывают в нем определенные реакции, а также (внимание!!) мысли. Не верите? Посмотрите на обнаженную женщину (ну или что там Вас схоже возбуждает) и у Вас тут же возникнут и реакции и эрекции и конечно же мысли <_< Поэтому, если что и можно предположить, так это то, что в рождении мысли участвует информация (поступающая либо накопленная).Кстати, ученые уже предположили, что помимо прочих параметров, материя имеет и "информационный" - т.е. материя несет в себе информацию