Ну, примерно: свет с определенной длинной волны он рассеивает, по пространству, и на дифракционную решетку такой попадает в меньшем количестве а другие пропускает как есть.
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Ну, примерно: свет с определенной длинной волны он рассеивает, по пространству, и на дифракционную решетку такой попадает в меньшем количестве а другие пропускает как есть.
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 282
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 21:00
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Тогда спектр точно не изменится.Анж писал(а):Source of the post Ну, примерно: свет с определенной длинной волны он рассеивает, по пространству, и на дифракционную решетку такой попадает в меньшем количестве а другие пропускает как есть.
Последний раз редактировалось sw_pro@mail.ru 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Спасибочки.
А еще тупой вопрос:
Вакуум, у нас все же неидеальный. Вот эти периодические пролеты через газопылевые облака и обратно никак на длину волны не влияют? По идее, в разных средах скорость этого света разная будет.
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 282
- Зарегистрирован: 10 июл 2012, 21:00
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Ну, газопылевое облако не совсем среда. И изменение скорости света в среде никак не влияет на скорость света эту среду прошедшего.Анж писал(а):Source of the post Вакуум, у нас все же неидеальный. Вот эти периодические пролеты через газопылевые облака и обратно никак на длину волны не влияют? По идее, в разных средах скорость этого света разная будет.
Последний раз редактировалось sw_pro@mail.ru 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
sw_pro@mail.ru писал(а):Source of the post
И изменение скорости света в среде никак не влияет на скорость света эту среду прошедшего.
А вдруг в месте вылета из более плотной среды эффект Доплера как раз и образуется. Это же резко длина пробега увеличивается.
fir-tree писал(а):Source of the postАнж писал(а):Source of the post Вот энергию потерять он может, если у него на пути много чего попадется.
Нет! Вы не знаете физики, поэтому просто запомните: не может!
Как минимум, откопала эффект Комптона. А если мы такое на видимом свете не фиксируем, то не факт, что не может быть. Может, это пока не умеем.
А еще, я бы не называла различные обломки ядер элементарными частицами.
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
:whistle:
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Ребята, а как так получается: шар вроде бы должен искривлять пространство "шаром", а орбиты имеем эллипсоидные?
<_< Вообще-то, если бы это имело большое значение, то всякие метеориты, метеоры и прочий мусор, тоже должны были бы очень сильно от этого зависеть. А они ведут себя так, как будто для них только скорость и угол влета важны.И вообще, вокруг искривленного солнцем пространства должно было что-нибудь этакое наворачиваться. :)
<_< Вообще-то, если бы это имело большое значение, то всякие метеориты, метеоры и прочий мусор, тоже должны были бы очень сильно от этого зависеть. А они ведут себя так, как будто для них только скорость и угол влета важны.И вообще, вокруг искривленного солнцем пространства должно было что-нибудь этакое наворачиваться. :)
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Реликтовое излучение, я так понимаю, эффект Комптона тоже счастливо проигнорировало?
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Опять, у меня чего-то косовато выходит, гляньте, кому не сильно лень.
Между каждыми тремя парсеками со скоростью 70 км в час дорисовывается лишнее пространство примерно: 2207520000 км в год. Между каждыми 30 парсеками в десять раз больше – 22075200000 км. Таким образом, между тремя парсеками расстояния на лишний световой год набежит примерно за 4282, 7 года. А между 30 – за 428,2 года. Это я к тому, что, длина волны долетающего оттель должна увеличиваться со временем. Постоянно. И спектры смещаться все краснее и краснее.
Допустим, мы запустили телескоп на орбиту и сняли спектры от двух объектов. Один, из которых, от нас на 3 парсека, другой - на тридцать. (Для простоты не будем брать те объекты, которые находятся по ходу нашего с Солнцем движения и те, от которых, мы «убегаем».) Возьмем то, что сбоку и будем считать, что мы «параллельны». Снимаем спектры, видим небольшое смещение от ближнего и побольше от дальнего. Лет через десять проделываем то же самое и получаем - еще большее смещение. То есть, получаем некий возрастающий график.
А теперь допустим, что человечество развивалось гораздо быстрее и телескоп запустили еще неандертальцы. Если наш график продолжить в обратную сторону, то получим уже синее смещение. И пока неандертальцы кипишуют по поводу того, что скоро все «слипнется», у нас, видимо из-за этого, возникло предположение о том, что вселенная расширялась не всегда с такой скоростью, и вообще делать это начала «совсем» недавно. Попадалась цифра начала – около 5 миллиардов лет назад.
Хорошо. В таком случае, то реликтовое излучение, которое только сейчас до нас долетело, в предыдущие от БВ 7 миллиардов лет, явно, до нас долететь не успело. То есть, у него было место, где 7 млрд. лет носиться. Ну, в общем, это никак не «буквально несколько парсек». Оно еще и потом сколько «тащилось», плюс, конечно, расширение.
Второй момент – это означает, что объекты во вселенной начали образовываться примерно тоже 5млрд. лет назад, ибо в «буквально паре парсеках» оне точно бы слиплись все. Или вообще, кипели бы там в сплошном излучении. :blink:
Ну, и вероятно, при таких нарастающих темпах расширения, нам просто очень повезло еще застать это реликтовое излучение, потому как, в ближайшем будущем оно рискует совсем сойти на нет.
Между каждыми тремя парсеками со скоростью 70 км в час дорисовывается лишнее пространство примерно: 2207520000 км в год. Между каждыми 30 парсеками в десять раз больше – 22075200000 км. Таким образом, между тремя парсеками расстояния на лишний световой год набежит примерно за 4282, 7 года. А между 30 – за 428,2 года. Это я к тому, что, длина волны долетающего оттель должна увеличиваться со временем. Постоянно. И спектры смещаться все краснее и краснее.
Допустим, мы запустили телескоп на орбиту и сняли спектры от двух объектов. Один, из которых, от нас на 3 парсека, другой - на тридцать. (Для простоты не будем брать те объекты, которые находятся по ходу нашего с Солнцем движения и те, от которых, мы «убегаем».) Возьмем то, что сбоку и будем считать, что мы «параллельны». Снимаем спектры, видим небольшое смещение от ближнего и побольше от дальнего. Лет через десять проделываем то же самое и получаем - еще большее смещение. То есть, получаем некий возрастающий график.
А теперь допустим, что человечество развивалось гораздо быстрее и телескоп запустили еще неандертальцы. Если наш график продолжить в обратную сторону, то получим уже синее смещение. И пока неандертальцы кипишуют по поводу того, что скоро все «слипнется», у нас, видимо из-за этого, возникло предположение о том, что вселенная расширялась не всегда с такой скоростью, и вообще делать это начала «совсем» недавно. Попадалась цифра начала – около 5 миллиардов лет назад.
Хорошо. В таком случае, то реликтовое излучение, которое только сейчас до нас долетело, в предыдущие от БВ 7 миллиардов лет, явно, до нас долететь не успело. То есть, у него было место, где 7 млрд. лет носиться. Ну, в общем, это никак не «буквально несколько парсек». Оно еще и потом сколько «тащилось», плюс, конечно, расширение.
Второй момент – это означает, что объекты во вселенной начали образовываться примерно тоже 5млрд. лет назад, ибо в «буквально паре парсеках» оне точно бы слиплись все. Или вообще, кипели бы там в сплошном излучении. :blink:
Ну, и вероятно, при таких нарастающих темпах расширения, нам просто очень повезло еще застать это реликтовое излучение, потому как, в ближайшем будущем оно рискует совсем сойти на нет.
Последний раз редактировалось Анж 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Измышлизмы. ( Пространство-время )
Анж писал(а):Source of the post у меня чего-то косовато выходит
У вас слишком мутный стиль мышления. Научитесь мыслить и излагать собственные мысли ясно и чётко.
Последний раз редактировалось Dragon27 28 ноя 2019, 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей