Измышлизмы. ( Пространство-время )

Анж · Сообщение **Анж** » 18 сен 2012, 14:47

Вообще-то, слова: " расширяется равномерно во всех точках", буквально означают, что все точки, имееющие размеры при которых они уже не в состоянии расшириться меньше чем на свой же объем, расширяются. Если бы это было так, то объемы у нас тут уже бы удваивались, учетверялись, увосьмирялись и т. д. Не следует ли из этого, что расшрение неравномерно? Имеются, например, некие узловые точки или "трещины" в которых это расширение и начинается. А может, это некая "клеточная" геометрия....

В чем лучше объем расширения посчитать в шариках, или кубиках?

Накомарник

Анж писал(а):Source of the post
Вообще-то, слова: " расширяется равномерно во всех точках", буквально означают, что ...

100% имхо - попробуйте по другому на это взглянуть га процесс, чисто информационно
байт=8бит
пусть наша вселенная сначала была описана 1 байтом (тогда - хватало )
один шаг "расширения вселенной" - каждый бит входящий в состав байта сам становится байтом... ну и т.д. всё больше и больше детализация.
Т.е нет как такового "изменения метрики" ("увеличения расстояния" и проч. чепухи).
Есть лишь всё более и более детальное представление "куска пространства" ("...объема пространства")

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 18 сен 2012, 22:59

Abit писал(а):Source of the post а пусть он потрудится объяснить каким образом sqrt(2)*sqrt(3)*220 относится к мгновенному напряжению между "фазой" и "нулём"...

Вы всё время забываете исходную формулировку задачи, а я её помню. Там речь шла не о мгновенном напряжении между фазой и нулём, а о мгновенном напряжении между двумя фазами.

Abit писал(а):Source of the post хотя речь вообще не шла о понятиях фаза-фаза...

Ну перечитайте сами себя. Полезно.

Анж писал(а):Source of the post Альтернативная наука, это миф такой, площадка для любителей,
ихмо.

На самом деле, площадка для любителей - это разделы "Физика", "Астрономия", "Математика", "Для начинающих" - тематические. А раздел "Альтернативная наука" - это площадка для клинических идиотов (в чём я убеждаюсь всё больше и больше). Чем скорее вы измените ваше имхо, тем лучше для вас будет.

Анж писал(а):Source of the post Вообще-то, слова: " расширяется равномерно во всех точках", буквально означают, что все точки, имееющие размеры при которых они уже не в состоянии расшириться меньше чем на свой же объем, расширяются.

Вообще-то, размера у точек нет! А слова "расширяется равномерно во всех точках" означают, что если мы вокруг одной точки проведём шар радиуса 1 см, и вокруг другой точки проведём шар радиуса 1 см, то они расширятся до шаров радиуса 1,1 см одновременно.

А ваши представления о точках с размерами, которые появляются по одной, ошибочны.

Рубен · Сообщение **Рубен** » 19 сен 2012, 00:38

fir-tree писал(а):Source of the post В трёхфазной цепи нет "одной из фазы и средней точки", по определению.

К сожалению есть...Трехфазная (промышленная) сеть -- три источника ЭДС переменного тока одинаковой амплитуды, сдвинутые по фазе друг относительно друга на $\frac {2\pi} {3}$ и соединенные между собой либо "треугольником" (последовательно) либо "звездой" (одной точкой). В последнем случае точка называется "нулем", т.к. ее потенциал принимают равным нулю. В промышленности генераторы включают чаще всего именно по этой схеме (чтобы в случае неравенства напряжений генераторов не протекал ток потерь). Если "звездой" соединена нагрузка, то точку, аналогичную "нулевой" для генератора, для нагрузки называют "средней". "Среднюю точку" и "нуль" соединяют между собой и "заземляют". Выходит, что в трехфазной цепи можно получить 311 В амплитудного значения напряжения между любой из фаз и "нулем" или "средней точкой".
Так вот, Abit изначально говорил об этой средней точке и об этом самом напряжении (только у него значение несколько занижено -- не 311 В, а 308 В).

fir-tree писал(а):Source of the post Вы всё время забываете исходную формулировку задачи, а я её помню.

Нет, не помните. Вы прочли слово "трехфазную" и, видимо, сформировали в голове задачу, но в своей постановке. Есть еще вероятность, что вы число "308" -- амплитудное значение напряжения между фазой и нулем, фигурируемое в условии (фактически оно 311, как я уже писал), прочли как "380" -- действующее напряжение между фазами и сделали соответствующие выводы.

Впрочем, к данной теме все это не относится.

Abit писал(а):Source of the post а пусть он потрудится объяснить каким образом sqrt(2)*sqrt(3)*220 относится к мгновенному напряжению между "фазой" и "нулём"... это первая критика меня, которую он спустил на тормозах, я дальнейшую его критику даже не рассматриваю, потому что с самого начала выдаёт хрен знает что... зачем дальше копаться?

Да, Мунин был не прав. А потом был не прав, говоря, что он прав.
Munin проиграл, Abit - выиграл. Довольны? Хорошо.

M	Теперь вы забанены на неделю за засорение темы, обзывание участника (мистер 538, да?) и бесконечный треп.

A	Теперь вы забанены на неделю за засорение темы, обзывание участника (мистер 538, да?) и бесконечный треп.

Накомарник

Если сравнить две среды существования - физическое (вселенной) пространство-время и форумную среду, то выяснится, что в одном мы хорошо понимаем компонент "расстояние" и туманно понимаем компонент "время", в другом наоборот.
Вот что такое компонент "время" для форума? имхо - это динамика появления постов форумчан. Если за эталонную единицу (физического) времени (часов, дней...) кол-во созданных постов всё уменьшается и уменьшается, то можно смело утверждать, что наша форумная "вселенная" расширяется. И рано или поздно форумные "звезды" "погаснут", т.е их "свет" перестанет долетать до глаз "наблюдателя" (читателей форума), произойдет превышение некого критического порога (=скорость расширения форума обогнала скорость форумного света, образно выражаясь).
(доп: под скоростью света у нас тут, есно, выступают привычное время-часы)

Да и вообще, с какой-то долей точности можно понять процессы происходившие, происходящие и будущие происходить в нашей физической вселенной просто начав рассматривать весь уже известный процесс форума, взяв за момент Большого (Форумного) Взрыва первый пост Соула-администратора (своего рода некого бога, создавшего свою вселенную)

Это мой имхо-измышлизм, конечно.
(надеюсь, меня за него не накажут)

Анж · Сообщение **Анж** » 19 сен 2012, 05:11

fir-tree писал(а):Source of the post

А раздел "Альтернативная наука" - это площадка для клинических идиотов (в чём я убеждаюсь всё больше и больше).

Ну, не могла же я, так в лоб, нас обозвать. Неудобно как-то. Двайте сойдемся на любителях в кавычках? Ну, просто, не все же могут только пить пиво и смотреть сериалы. А чем-нибудь заниматься-то тянет. Тут ругаться на нас стоит только в случае излишней горячности. Мне так кажется.

fir-tree писал(а):Source of the post

если мы вокруг одной точки проведём шар радиуса 1 см, и вокруг другой точки проведём шар радиуса 1 см, то они расширятся до шаров радиуса 1,1 см одновременно.

А в жизни Вы такое когда-нибудь видели?

Накомарник писал(а):Source of the post
Если за эталонную единицу (физического) времени (часов, дней...) кол-во созданных постов всё уменьшается и уменьшается, то можно смело утверждать, что наша форумная "вселенная" расширяется.

:lool:

Анж · Сообщение **Анж** » 19 сен 2012, 10:03

fir-tree писал(а):Source of the post

А слова "расширяется равномерно во всех точках" означают, что если мы вокруг одной точки проведём шар радиуса 1 см, и вокруг другой точки проведём шар радиуса 1 см, то они расширятся до шаров радиуса 1,1 см одновременно.

<_< Это случайно, не что-то вроде расширения какой-нибудь железяки при нагревании? Там тоже по нарастающей до известного предела. Так это же сколько на этот процесс затратить нужно... И при таком раскладе, определение должно звучать как-нибудь: " вселенная расширяется равномерно между каждыми двумя галактиками и фиг знает за счет чего".

NT · Сообщение NT » 19 сен 2012, 10:22

Анж писал(а):Source of the post
И при таком раскладе, определение должно звучать как-нибудь: " вселенная расширяется равномерно между каждыми двумя галактиками ..."

Не каждыми.
Есть галактики, которые ускоренно приближаются к себе.

Анж · Сообщение **Анж** » 19 сен 2012, 10:34

NT писал(а):Source of the post

Не каждыми.
Есть галактики, которые ускоренно приближаются к себе.

А случайно, нет ли зависимости от того, какого именно типа галактики разбегаются?

NT · Сообщение NT » 19 сен 2012, 11:15

Анж писал(а):Source of the post
А случайно, нет ли зависимости от того, какого именно типа галактики разбегаются?

Зависимости ? Скорее законы гравитации.
Точно так же как 5 млрд. лет назад расширение Вселенной еще замедлялось - законы гравитации,
точно так же по этим же законам, из-за возрастающего влияния тёмной энергии, началось ускоренное её разширение.

Я могу что-то напутать, так что лучше ознакомиться с Lambda-CDM model.

yourdomain.com