Andrew58 писал(а):Source of the post Abit писал(а):Source of the post но это не делает никакого умозаключения о мыслях первого, поэтому я и дал задачи, чтобы проследить глубину мысли второго собеседника...
Не соизволили бы Вы, сэр, строить Ваши умозаключения на более изящных методах, нежели битие морд априори? Видите ли, у нас существуют некоторые традиции... и рейтинг, например...
Короче - случайно заглянув в... ведите себя, пожалуйста, соответственно, если это Вас не затруднит.
Ваш рейтинг, сэр, это мой контр-пример с Эйнштейном, о котором 171 статья в википедии на 171 языке, а про Вас, сэр, и Мунина - ни одной
докажите сперва своё величие, и не каким-то рейтингом не понятно откуда взявшемся (и задайтесь вопросом кем поставленным я лично Вам не ставил и не признавал... гениями физики и математики что ли? ну круто, если так, а реально - нет...), а докажите-ка на конкретных задачах (три из них - я дал), тогда будет другой разговор
и даже лично Вам или Мунину воткну плюс, если увижу здравый смысл, кроме понтов вокруг рейтинга и логики в стиле "ты ничерта не понимаешь в трёхфазных сетях, т.к. у меня дома 4 табуретки"
чтобы рассуждать о своём великом рейтинге опубликуйте (не то что решения) просто ответы на мои три задачи, и тогда поговорим о вашем рейтинге, сэр