Анж писал(а):Source of the post <_< В любом случае, расстояния между Галактиками гораздо больше, чем между объектами самой Галактики. Поэтому, назависимо от того, в какую сторону ее выпирает всю целиком, ее еще и сдавливать должно.
я пытался на пальцах расписать теорию всего ) дал лишь модель... Вы же сами ответили на свой вопрос:
тогда Галактику должно выталкивать в сторону наименьшего кол-ва сей темной субстанции,
БРАВО!!! Вы сами того не зная сформулировали то, что хотели понять почему всё не сжимается, но не поняли...
вся материя выталкиваются "тёмной субстанцией" туда, где нет понятия пространства... это и есть расширение пространства
и нет никакой одной конкретной стороны, куда её "должно выталкивать"... это нарастающий взрыв идёт сразу во все стороны... вопрос только в том постоянно ли это нарастание взрыва или нет, в науке сейчас это назвали - проблема космологической постоянной... решение этой проблемы пока возможно через исследование тёмной энергии
Тёмная энергия - это то, что я в своей модели назвал "тёмной субстанцией" для простоты понимания... и её в несколько раз больше самой материи - просто потому что первоначально были небольшие случайные флуктуации некой "тёмной субстанции", но из-за дефектов они собрались в материю, отняв у тёмной энергии её случайные флуктации...
посмотрите, чтобы создать ВСЁ что вас окружает (пространство-время) - надо 3 ингредиента - материя, энергия и пространство... но... сейчас нам известно, что "материя" и "энергия" - одно целое, как у монеты - решка и орёл... спасибо, Эйнштейну!... дальше - сейчас нам становится понятно, что пространство - это то, что осталось после того, как собралась материя и энергия из всего окружающего... это окружающее и есть то, что я назвал "тёмная субстанция"
чтобы это понять - представьте себе вымышленную гитарную струну длинной в бесконечность... она по немного будет дёргаться в некоторых местах туда-сюда... но на ней есть набор деффектов... благодаря которым в некоторой области образуются частоты отличные от частот случайности... вокруг этих деффектов - по немногу собираются колебания, отнимая случайно родившуюся энергию у других случайных флуктуаций... так образуется масса... затем набор таких деффектов - рождает группы на плоскости, но на самом деле эти плоскости свёрнуты в одну трубочку - типа планковской длины их диаметр, потом эти трубочки составляют новую плоскость, которая как в оригами собирается в трёхмерный куб... это всего лишь один из известных вариантов происходящего, как из ничего возникло всё...
из этого примера со струной, я думаю, можно понять - что не то что наша масса отталкивается из за тёмной материи, а потому что наша масса - тупо собирает все флуктуации струны, увеличивая расстояния между собой... т.е. родись 1 колебание... случайно... в этой струне - это колебание отнимется ближайшими массами сразу... увеличив расстояние на это струне... и чем больше это расстояние - тем больше вероятность рождения ещё новых случайных колебаний на струне, которые отнимутся всеми окружающими массами, раздвинув массы... гравитация здесь - это не что иное, как дефект, собирающий случайные флуктуации в этой струне... и есть другие дефекты, которые тянут это к себе, но чем дальше те дефекты по струне, тем вероятнее что они соберутся именно у ближайшего дефекта, образуя массу, образуя частоту отличную от случайной
но это достаточно грубый пример, но иначе я не могу объяснить )
по крайней мере это лучше теории эфира и более научно
Постранство, может быть. А вот время - сомнительно.
тут соглашусь... скорее всего в пределе - это будет пространство с мгновенными событиями...
но там тоже может быть ближайшая Галактика. Тогда одна другую догонять начнет, либо слипнуться вдребезги пополам. А то и вообще, все должны были "всплыть в одном "слое".
Если речь о галактиках - то столкновения галактик - астрономы уже видели ) и есть конкретные результаты этих столкновений... даже есть вероятность столкновения Андромеды с нашим Млечным путём, не большая но есть...
но если вы ведёте речь о вселенных...
Это тоже так... и ОТО и М-теория не отрицают подобных вещей, что существуют вселенные с другими законами физики и другими константами... большая часть из них развалилась сама собой, выжившие - это пример того, что наблюдаем мы, где все параметры сбалансированны... это одно из объяснений почему так случайно подобрались все эти константы... что попыток было миллиарды... есть даже совсем экзотическая теория, нарисованная в формулах математики как вывод теории супер-струн, что гравитация у нас не квантуется, потому-что гравитация это сила, которая влияет на наши объекты из соседней вселенной...
В 2010 году Хокинг сделал замечательную трилогию "Вселенная Стивена Хокинга"... настоятельно рекомендую посмотреть две части - "Вселенная Стивена Хокинга - История всего" и "Вселенная Стивена Хокинга - Путешествие во времени"
это снимет множество вопросов... в том числе и о красном смещении )
найти на русском можно например в видеозаписях вконтакте
fir-tree писал(а):Source of the post Дело ведь не в авторитете, а в том, чтобы понять, что они говорят. Для этого нужна какая-никакая собственная подготовка.
Я это сказал только ради того, что сложилось мнение, что если сейчас понабегут супер-мега астрофизики, кинут умную формулу, то это не значит, что моё мнение не стоит учитывать, потому что за моим мнением тоже не пустота стоит... а получился обратный эффект (((
Вы готовы прочитать серьёзный учебник и освоить серьёзную математику? Если нет, не объясню.
Я считаю это возможным) как Хокинг и Докинз это делают ) нужно лишь понимать науку и искать наиболее точные аналогии...
Наш мозг эволюционировал в "среднем мире" и ему сложно понять то, что происходит в вакууме или на огромных пространствах... просто потому-что мы никогда не могли это почувствовать... сейчас есть интрументы, но нет понимания... а чтобы было понимание - надо иметь интерес, стремление понять и понять на обычных аналогиях к нашему миру, этот интерес даст толчок разбирать математику и физику, а не чёрт знает что, где в основе либо "у меня было откровение, что это так и не сомневайтесь" (аналогия - религия) либо "вы от нас что-то скрываете... ничего не понятно, куда понятнее такая вот супер-наука" (альтернативщина типа астрологии или мистики и того же эфира)
