Измышлизмы. ( Пространство-время )

Анж · Сообщение **Анж** » 30 авг 2012, 13:57

В Украине печатают. (Галаев Ю.М. Эффекты эфирного ветра в опытах по распространению радиоволн // Радиофизика и электроника.– Харьков: Институт радиофизики и электроники НАН Украины, 2000.Т.5, №1. С.119 132.)

fir-tree · Сообщение **fir-tree** » 30 авг 2012, 20:10

Жалко журнальчик, ну да и чёрт с ним. Много научных журналов уже позакрывалось или просто уровень потеряло. Просто это значит, что этот журнал ни один учёный больше всерьёз читать не будет, и публиковаться в нём тоже не захочет.

Поймите, науке никаких официальных запретов не нужно, да она и сама против них, сбрасывает как ярмо. Просто всем известно, что является откровенным бредом, и на это никто не ведётся. А вот репутацию журнал может потерять только так. Например, недавно УФН опубликовал случайно статью одного альта. Очень хорошо была замаскирована. Так они потом перед читателями извинялись. Вроде, пронесло. Хотя опозорились, конечно, сильно, но обозначили, что больше не будут.

Анж · Сообщение **Анж** » 04 сен 2012, 11:58

Все равно, не понимаю, почему ЭТО нельзя называть эфиром на основании того, что предполагаемых свойств названных эфиром не обнаружилось, а вакуумом можно, хотя давно понятно, что это не такая уж и пустота. Какой-то двойной стандарт, чесс слово.
Не понимаю, зачем нам эта сингулярность, ежели и в вакууме элементарно могут частицы рождаться.
Не понимаю, чем физикам не понравилось объяснение астрофизиков на тему красного смещения:

Межзвездная среда не только ослабляет свет далеких звезд, но еще и вызывает изменение их цвета. Звезды, свет которых испытал сильное ослабление, кажутся нам более красными. Это происходит потому, что лучи красного света меньше поглощаются и рассеиваются межзвездными пылинками, чем синие.

Не понимаю, почему Галактики могут разлетаться со скоростями и выше скорости света и при этом Солнце с Землей "разлетается" всего на 15 см в год. И астрофизики, объясняют это уменьшением массы Солнца и молчат о расширении пространства. Или расширение касается только межгалактического пространства?
Ну объясните кто-нибудь уже.

Abit · Сообщение **Abit** » 04 сен 2012, 12:16

Анж писал(а):Source of the post
Не понимаю, почему Галактики могут разлетаться со скоростями и выше скорости света

насколько я помню - тут дело в том, от чего считать движение... если относительно того центра, от которого они разлетаются, то каждая из них не движется со скоростью света (скажем c-0.001 скорость каждой), но если смотреть с точки зрения одной из галактик, то вторая улетает с (2с-0.002), что выше скорости света только алгебраически, но не физически... имеется в виду один момент времени...
в данном случае если галактика относительно центра прямой между ней и нами набрала половину скорости света - то мы её больше никогда не увидим... она пропадёт с ночного неба... и даже если мы пустим за ней сверх-быстрый корабль с 99.99999% скорости света - мы её уже никогда не догоним... и больше никогда не узнаем что там наблюдая в любой супер-мощный телескоп, т.к. свет до нас никогда от неё не дойдёт... ну если не верны, конечно, альтернативные теории типа большого сжатия )

а в понимании Солнца-Земля... так и закон Хаббла говорит, что чем больше расстояния, тем выше скорости "разлёта"

насчёт сингулярности не скажу как спец )
но 5 копеек внесу...
сингулярность - это более великая вещь) там нет времени и пространтства, в отличии от вакуума, поэтому там не может что-либо происходить в нашем понимании, в отличии от вакуума

Анж · Сообщение **Анж** » 04 сен 2012, 12:39

Abit писал(а):Source of the post

насколько я помню - тут дело в том, от чего считать движение...

Так говорят, что без разницы от чего считать. Вселенная везде одинаковая.

Abit писал(а):Source of the post
а в понимании Солнца-Земля... так и закон Хаббла говорит, что чем больше расстояния, тем выше скорости "разлёта"

Для простейшего понимания расширения приводится пример надуваемого шарика с нарисованными точками. Оне все равномерно друг от друга удаляются. И увеличиваются в размерах, надо полагать. А при более высоких скоростях на бОльших расстояниях это выглядело бы как множество раздувающихся пузыриков между этими точками. Как ягода малина. :lool:

Abit · Сообщение **Abit** » 04 сен 2012, 13:54

Анж писал(а):Source of the post

Так говорят, что без разницы от чего считать. Вселенная везде одинаковая.

Я знаю такую точку зрения)))
суть не в этом... та галактика, что якобы для вас улетает быстрее скорости - существует тока на бумаге... и в ваших мыслях... по этому я и сказал алгебраический смысл, физического смысла она не имеет... т.к. свет от неё и от нас никогда не встретятся... мы не можем говорить о её скорости, количестве звёзд и т.д. что-то измерять там, в нашем горизонте события её больше нет... поэтому физически она не существует... даже на исходе старых данных мы не сможем её смоделировать - помешает хотя бы неопределённость Гейзенберга...

Для простейшего понимания расширения приводится пример надуваемого шарика с нарисованными точками. Оне все равномерно друг от друга удаляются. И увеличиваются в размерах, надо полагать. А при более высоких скоростях на бОльших расстояниях это выглядело бы как множество раздувающихся пузыриков между этими точками. Как ягода малина.

Приблизительно так это и выглядит...
Сила гравитации убывает ~1/(R^2)... это очень сильное убывание... да, для нас силы гравитации - серьёзная вещь... скажем сила гравитации земли замедляет течении времени, что уже измерено давно
но представьте себе нашу землю в пространстве галактики... в межгалактическом пространстве... а много галактик... гравитационное поле в этих масштабах - это очень маленькая точка в этом огромном пространстве... вся материя - это лишь процент всего остального... а теперь заполните это всё остальное некой "тёмной субстанцией", которая рассталкивает эти маленькие точки тем сильнее, чем больше этой субстанции между этими точками... и в таком виде - гравитация начинает проигрывать... физики не говорят что это будет всегда, они ещё не до конца изучили эту субстанцию... но если будет продолжаться то, что мы наблюдаем - наступит момент, когда из нашего горизонта событий пропадут все галактики, затем звёздные системы нашей галактики, затем планеты и Солнце, затем разлетятся молекулы, атомы и т.д. всё будет не связанно... и не будет влиять друг на друга

Анж · Сообщение **Анж** » 04 сен 2012, 14:55

Abit писал(а):Source of the post

....а теперь заполните это всё остальное некой "тёмной субстанцией", которая рассталкивает эти маленькие точки тем сильнее, чем больше этой субстанции между этими точками...

А не странно ли, в таком случае, что толкая со всех сторон Галактику, темная субстанция ее до сих пор в точку не сжала? Она же не две Галактики линейно в разные стороны расталкивает.

Abit писал(а):Source of the post
затем разлетятся молекулы, атомы и т.д. всё будет не связанно... и не будет влиять друг на друга

Ага, и наступит обратная сингулярность. С огромным объемом, холодная, с никакой потностью.... И станет ясно, что взаимодействия не могут существовать ни в особо большом объеме, ни в особо малом. Ни с особо большой температурой ни с особо малой. Ну, и плотность тоже самое. И то, что золотая середина, это и есть оптимум. А поскольку, это все равно, только на бумаге, может лучше астрофизиков послушаем, на счет красного смещения, а?

Abit · Сообщение **Abit** » 04 сен 2012, 15:17

Анж писал(а):Source of the post
А не странно ли, в таком случае, что толкая со всех сторон Галактику, темная субстанция ее до сих пор в точку не сжала? Она же не две Галактики линейно в разные стороны расталкивает.

не кажется, допустите, что в представленной модели силы со всех сторон - не скомпенсированы, чтобы сжать... именно поэтому и наблюдаем эффект расширения пространства, что сдругой стороны пространства это ничего не компенсируется

обратная сингулярность

первый раз про такое слышу...
в сингулярности нет понятия пространства-времени, здесь последнее всё же сохранится

Давайте послушаем астрофизиков ) например Хокинга... это достаточный авторитет для Вас?

Анж · Сообщение **Анж** » 04 сен 2012, 15:40

Abit писал(а):Source of the post

не кажется, допустите, что в представленной модели силы со всех сторон - не скомпенсированы, чтобы сжать... именно поэтому и наблюдаем эффект расширения пространства, что сдругой стороны пространства это ничего не компенсируется

Допустим, тогда Галактику должно выталкивать в сторону наименьшего кол-ва сей темной субстанции, но там тоже может быть ближайшая Галактика. Тогда одна другую догонять начнет, либо слипнуться вдребезги пополам. А то и вообще, все должны были "всплыть в одном "слое". :blink:

Abit писал(а):Source of the post
первый раз про такое слышу...

Конечно - в первый раз.

Abit писал(а):Source of the post
в сингулярности нет понятия пространства-времени, здесь последнее всё же сохранится

Постранство, может быть. А вот время - сомнительно.

Abit писал(а):Source of the post
Давайте послушаем астрофизиков ) например Хокинга... это достаточный авторитет для Вас?

Ничего не хочу сказать про Хокинга, но дело ведь не в авторитете.

Анж · Сообщение **Анж** » 04 сен 2012, 15:58

Abit писал(а):Source of the post
не кажется, допустите, что в представленной модели силы со всех сторон - не скомпенсированы, чтобы сжать... именно поэтому и наблюдаем эффект расширения пространства, что сдругой стороны пространства это ничего не компенсируется

<_< В любом случае, расстояния между Галактиками гораздо больше, чем между объектами самой Галактики. Поэтому, назависимо от того, в какую сторону ее выпирает всю целиком, ее еще и сдавливать должно.

yourdomain.com