Ага, и под материальностью. Здесь на каждого 3 участников обсуждения 4 мнения.
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Ага, и под материальностью. Здесь на каждого 3 участников обсуждения 4 мнения.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Так с материальностью вроде бы уже определились, есть два вида материи - вещество и поле.Таланов писал(а):Source of the post
Ага, и под материальностью. Здесь на каждого 3 участников обсуждения 4 мнения.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Вообще-то один критерий вам уже называли,это способность переносить энергию и импульс.
Последний раз редактировалось triod 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Я вам назвал и второй критерий - это невозможность двигаться со скоростью больше с. Согласно этому критерию дырка от бублика материальна что ли?:)triod писал(а):Source of the post
Вообще-то один критерий вам уже называли,это способность переносить энергию.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
olav kontro писал(а):Source of the post
Согласно этому критерию дырка от бублика материальна что ли?:)
Гмм...Вот интересно,а дырка в полупроводнике то же не материальна?
Последний раз редактировалось triod 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
triod писал(а):Source of the post
Гмм...Вот интересно,а дырка в полупроводнике то же не материальна?
Это просто модель. Но, надо признать, очень удачно у них с этим p-n получилось.
Последний раз редактировалось Накомарник 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Дырка, движущаяся относительно полупроводника, конечно, тоже нематериальна, как и курсор от мыши, бегущий по экрану монитора.triod писал(а):Source of the postolav kontro писал(а):Source of the post
Согласно этому критерию дырка от бублика материальна что ли?:)
Гмм...Вот интересно,а дырка в полупроводнике то же не материальна?
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
olav kontro писал(а):Source of the post
]Дырка, движущаяся относительно полупроводника, конечно, тоже нематериальна, как и курсор от мыши, бегущий по экрану монитора.
Согласен.
Последний раз редактировалось kuznechik 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
Неправда. Я утверждал только, что пока не опубликованы результаты прямого эксперимента по измерению сверхсветовой скорости светового пятна, следует считать, что неизвестно, может оно двигаться быстрее скорости света или нет. И что такой эксперимент является критическим для теории относительности, потому что его отрицательные результаты опровергли бы её в полном соответствии с высказыванием Эйнштейна, которое я ранее здесь уже приводил.triod писал(а):Source of the posttriod писал(а):Source of the post
Да, когда-то и сам "зайчиков" нахватался, довольно неприятные ощущения.
Только вот боюсь к теме это отношения не имеет.
Все-таки наверное не надо путать одно с другим.
Помниться Olaf Contro утверждал, что световое пятно не может двигаться быстрее скорости света.
Поднимите эту тему,если не лень.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- Накомарник
- Сообщений: 2267
- Зарегистрирован: 17 янв 2011, 21:00
Материален ли свет с точки зрения релятивистской электродинамики?
olav kontro писал(а):Source of the post
Неправда. Я утверждал только, что пока не опубликованы результаты прямого эксперимента по измерению сверхсветовой скорости светового пятна, следует считать, что неизвестно, может оно двигаться быстрее скорости света или нет. И что такой эксперимент является критическим для теории относительности, потому что его отрицательные результаты её опровергают в полном соответствии с высказыванием Эйнштейна, которое я ранее здесь уже приводил.
Эх, жалко пари нельзя заключать.
я бы поставил на то, что Эйнштейн устоит, т.е солнечный заяц окажется не шустрым.
Последний раз редактировалось Накомарник 28 ноя 2019, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей