Тупая тема про физику.

Ежыг · Сообщение **Ежыг** » 08 июл 2012, 15:41

triod писал(а):Source of the post В чем причина?

В экономической системе мира. Конкретно инфляции. От инфляции уйти нельзя, так как так устроена мировая экономика.

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 08 июл 2012, 15:43

Ежыг писал(а):Source of the post От ангельского "fun" - развлечение, забава.

Наши люди пишут "от нагловского"...

Ежыг писал(а):Source of the post Мерседес(автомобиль престижный) - ресурсы+энергия.

А сколько он стоит? Сколько процентов от стоимости получили рабочие из цепочки руда-уголь-транспорт-метл.комбинат-химия(резина)-автозавод (наверняка многое упустил) и сколько бездельники-прихватизаторы? Думаю 20% на 80%, но 20% -- на десятки тысяч, а 80% -- на несколько десятков прихватизаторов.
Кстати, автомобили в Москве наносят ущерб экологии и людям в десятки раз больше, чем сотня Чернобыльских АЭС.

Ежыг писал(а):Source of the post А имели бы мы дешевую энергию, может и мир был бы другим?

Нет, пока энергия в руках прихватизаторов. Будут делать автомобили со скром службы 1 год, будут делать одноразовые бытовые приборы... Раньше авто и у нас, и на Западе служили по 25-30 лет, теперь уже требуют менять пятилетние авто...

triod писал(а):Source of the post Конечно качественный скачок в области науки и технике это хорошо.Но почему мы забываем о социальном скачке?

Это верно. В 95% случаев использования компьютеров, их используют как печатные машинки или как игровые машины...

triod · Сообщение **triod** » 08 июл 2012, 15:45

Ежыг писал(а):Source of the post
triod писал(а):Source of the post В чем причина?

В экономической системе мира. Конкретно инфляции. От инфляции уйти нельзя, так как так устроена мировая экономика.

А где гарантия что "дешевая" термоядерная энергия не будет с каждым годом все дороже и дороже?

Ежыг · Сообщение **Ежыг** » 08 июл 2012, 15:53

Wild Bill писал(а):Source of the post А сколько он стоит? Сколько процентов от стоимости получили рабочие из цепочки руда-уголь-транспорт-метл.комбинат-химия(резина)-автозавод (наверняка многое упустил) и сколько бездельники-прихватизаторы? Думаю 20% на 80%, но 20% -- на десятки тысяч, а 80% -- на несколько десятков прихватизаторов.
Кстати, автомобили в Москве наносят ущерб экологии и людям в десятки раз больше, чем сотня Чернобыльских АЭС.

Ну так забесплатно никто пахать не будет. Тут спорить неочем. Ну а в фундаменте всего этого лежит накопления энергии в том или ином виде. Она же дорогая.

Wild Bill писал(а):Source of the post Будут делать автомобили со скром службы 1 год, будут делать одноразовые бытовые приборы... Раньше авто и у нас, и на Западе служили по 25-30 лет, теперь уже требуют менять пятилетние авто...

Тут уже маркетинг развился до бля**ого состояния, когда уже действительно говно на палочке продают.

Wild Bill писал(а):Source of the post Нет, пока энергия в руках прихватизаторов.

Да, вот только вся нынешняя энергияя это ресурсы. Термояд же ресурсом не будет - это технология, ситуация может координально поменяться.
Даже сейчас, можно систему с "сзади полюбить" поставив на свой частный дом солнечные батареи, дорого да, но отключиться от энергомагнатов электрических вполне возможно.

Wild Bill писал(а):Source of the post Это верно. В 95% случаев использования компьютеров, их используют как печатные машинки или как игровые машины...

Ну а что в этом плохого. По мне вполне нормально. Мы же этим сейчас и занимаемся

triod писал(а):Source of the post А где гарантия что "дешевая" термоядерная энергия не будет с каждым годом все дороже и дороже?

Так как это не ресурс ископаемый.

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 08 июл 2012, 15:56

triod писал(а):Source of the post А где гарантия что "дешевая" термоядерная энергия не будет с каждым годом все дороже и дороже?

Правильно! До 1991 года 15 лет (лично я) платил за эл. энергию по 2 коп. А СССР помогал всей Восточной Европе, содержал республики Прибалтики, кавказские республики, среднеазиатские республики, оказывал помощь "дружественным" режимам и реальным дружественным режимам, вёл войну в Афгане, плюс огромные социальные программы, строительство в Центральных районах России, Сибири. А цена на нефть уже были не того, чтобы только на эти деньги жировать.

А сейчас только и могут хапать деньги на проституток в Куршевеле, да на виллы в фешенебельных местах... а ещё разрушать всякие Саяно-Шушенские ГЭС... Вот и дорожает эл. энергия каждые полгода...

triod · Сообщение **triod** » 08 июл 2012, 16:05

Ежыг писал(а):Source of the post

triod писал(а):Source of the post А где гарантия что "дешевая" термоядерная энергия не будет с каждым годом все дороже и дороже?

Так как это не ресурс ископаемый.

Процесс накопления энергии,чем-то сродни накоплению капитала.
Вопрос в том,кто будет владельцем этого капитала?
А как же право на новые технологии?Кто владеет технологиями тот владеет миром.

Wild Bill писал(а):Source of the post
triod писал(а):Source of the post А где гарантия что "дешевая" термоядерная энергия не будет с каждым годом все дороже и дороже?
Правильно! До 1991 года 15 лет (лично я) платил за эл. энергию по 2 коп. А СССР помогал всей Восточной Европе, содержал республики Прибалтики, кавказские республики, среднеазиатские республики, оказывал помощь "дружественным" режимам и реальным дружественным режимам, вёл войну в Афгане, плюс огромные социальные программы, строительство в Центральных районах России, Сибири. А цена на нефть уже были не того, чтобы только на эти деньги жировать.

А сейчас только и могут хапать деньги на проституток в Куршевеле, да на виллы в фешенебельных местах... а ещё разрушать всякие Саяно-Шушенские ГЭС... Вот и дорожает эл. энергия каждые полгода...

Ну да...Будут они еще на ремонт бабки транжирить. А то не дай бог на проституток не хватит.

Ежыг · Сообщение **Ежыг** » 08 июл 2012, 16:09

triod писал(а):Source of the post Процесс накопления энергии,чем-то сродни накоплению капитала.

Верно на все 100%

triod писал(а):Source of the post Вопрос в том,кто будет владельцем этого капитала?

Зависит от конкретного человека, его предприимчевости, в современной модели экономического общества.

triod писал(а):Source of the post А как же право на новые технологии?Кто владеет технологиями тот владеет миром.

Тоже верно, кто первый откроет контролируемый термояд, тот и на троне. Но так будет не вечно, когда то эта технология расползется.
Пример тому Иран, как не пытаются его отградить от строительства реакторов ядерных, строит же, утечки неизбежны. Только не привдите политику, мне пофигу реакторы ли они строят или атомные бомбы, факт в том, что технологию спрятать сложно.

triod · Сообщение **triod** » 08 июл 2012, 16:18

Ежыг писал(а):Source of the post
triod писал(а):Source of the post Процесс накопления энергии,чем-то сродни накоплению капитала.

Верно на все 100%
triod писал(а):Source of the post Вопрос в том,кто будет владельцем этого капитала?

Зависит от конкретного человека, его предприимчевости, в современной модели экономического общества.

triod писал(а):Source of the post А как же право на новые технологии?Кто владеет технологиями тот владеет миром.

В современном мире от одного человека уже не все зависит.Капитал все более и более приобретает общественный характер.

Wild Bill · Сообщение **Wild Bill** » 08 июл 2012, 16:20

Ежыг писал(а):Source of the post Ну а в фундаменте всего этого лежит накопления энергии в том или ином виде. Она же дорогая.

2 копейки, если на современные цены, то 1.5 руб., но не 3 руб. и более.

Ежыг писал(а):Source of the post Тут уже маркетинг развился до бля**ого состояния, когда уже действительно говно на палочке продают.

Так это не маркетинг устанавливает правила игры, маркетинг только пропагандирует и навязывает. Правила игры устанавливают прихватизаторы, если мы будем ездить на качественных автомобилях по 30 лет, то не будет у них сверхприбылей, так как качественный автомобиль за 30 лет стоит много дешевле, чем если покупать каждые 5 лет безумно дорогие поделки из картона.

Ежыг писал(а):Source of the post Да, вот только вся нынешняя энергияя это ресурсы. Термояд же ресурсом не будет - это технология, ситуация может координально поменяться.

Ага, так и дадут Вам прихватизаторы построить и использовать такую установку в личных целях, да и не в личных, посмотрите на Ирак и Иран... (Ещё здесь можно поговорить о законе об оружии.)

Ежыг писал(а):Source of the post Даже сейчас, можно систему с "сзади полюбить" поставив на свой частный дом солнечные батареи, дорого да, но отключиться от энергомагнатов электрических вполне возможно.

Пьяный сосед "разберёт" эту систему простым кирпичом, даже если суд отсудит в качестве компенсации всё его имущесто, то это не покроет и 10% Ваших потерь, что с алкоголика взять... А доказать подстрекательство энергетической компании Вы не сможете, а если и сможете, то окажитесь на одной свалке с Ваши солнечными батареями...

Ежыг писал(а):Source of the post Ну а что в этом плохого. По мне вполне нормально. Мы же этим сейчас и занимаемся

Не надо гряззи! Серьёзно, сейчас на компе идёт тестовый расчёт задачи по гидродинамике, перекачка результатов планового расчёта с суперкомпьютера для обработки, пакетная обработка предыдущего планового расчёта... ещё чуть-чуть времени трачу на подготовку материала к годовому отчёту... Так что... Да, ещё качаю два фильма и набор из 14 CD блюза в формате flac...

Ежыг писал(а):Source of the post Так как это не ресурс ископаемый.

Есть ещё такие понятия как жадность и понты.

triod · Сообщение **triod** » 08 июл 2012, 16:23

Ежыг писал(а):Source of the post
triod писал(а):Source of the post А как же право на новые технологии?Кто владеет технологиями тот владеет миром.

Тоже верно, кто первый откроет контролируемый термояд, тот и на троне. Но так будет не вечно, когда то эта технология расползется.
Пример тому Иран, как не пытаются его отградить от строительства реакторов ядерных, строит же, утечки неизбежны. Только не привдите политику, мне пофигу реакторы ли они строят или атомные бомбы, факт в том, что технологию спрятать сложно.

Да в том то и дело что Ирану нужна атомная бомба.А на все остальное его руководству на...ть.

yourdomain.com