Ноль.OlgaI писал(а):Source of the post В нижнем положении скорость этой части шины не ноль.
Именно поэтому и ноль.Способ перемещения по поверхности другой, не скольжение, а качение.
Вы не правы.ALEX165 писал(а):Source of the post Что касается потока энергии в абсолютно твёрдом теле, то я об этом уже сказал - бессмысленное понятие.
da67 писал(а):Source of the postЭто дважды неверно.Есть один закон - сохранения энергии изолированной мех. системы как целого.
Механическая энергия изолированной системы не обязана сохраняться (неупругий удар, взрыв гранаты).
И закон есть не один.
Зачем это обсуждать?
Вы не правы.ALEX165 писал(а):Source of the post И никакой работы одна часть абсолютно твёрдого тела над другой совершать не может,
Произведение силы на перемещение.во всяком случае не понимаю, как корректно её можно определить.
Тогда введите его пожалуйста так, чтобы оно имело смысл для решения хоть каких-нибудь задач.da67 писал(а):Source of the postВы не правы.ALEX165 писал(а):Source of the post Что касается потока энергии в абсолютно твёрдом теле, то я об этом уже сказал - бессмысленное понятие.
В этой теме я перестал понимать, что вам очевидно, а что нет.ALEX165 писал(а):Source of the post Я не имел в виду такие процессы, это же очевидно.
Вектор Умова. Всё давно сделано.ALEX165 писал(а):Source of the post Тогда введите его пожалуйста так, чтобы оно имело смысл для решения хоть каких-нибудь задач.
da67 писал(а):Source of the postВы не правы.ALEX165 писал(а):Source of the post И никакой работы одна часть абсолютно твёрдого тела над другой совершать не может,Произведение силы на перемещение.во всяком случае не понимаю, как корректно её можно определить.
Возможно вы путаете с энергией деформации, здесь речь не о ней, а о обычной кинетической энергии движущейся массы.
da67 писал(а):Source of the postНоль.OlgaI писал(а):Source of the post В нижнем положении скорость этой части шины не ноль.Именно поэтому и ноль.Способ перемещения по поверхности другой, не скольжение, а качение.Вы не правы.ALEX165 писал(а):Source of the post Что касается потока энергии в абсолютно твёрдом теле, то я об этом уже сказал - бессмысленное понятие.
Да, конечно. Кто, по вашему разгоняет кусок колеса? Эти силы совершают работу.ALEX165 писал(а):Source of the post То есть Вы хотите сказать, что двигаясь с ускорением, например, одна часть твердого тела передаёт энергию другой? Или при вращении?
В незжимаемой жидкости это произведение давления на скорость (это очевидно, если немножко подумать). В твёрдом теле нет закона Паскаля, придётся писать тензоры и свёртки.Определите пожалуйста, повторяюсь, поток энергии в абсолютно твёрдом теле.
Скорость шины - непонятный термин, она в разных местах разная. Для малого куска внизу шины энергия второго порядка малости по его размеру, при расчётах с точностью до первого порядка это строго ноль.OlgaI писал(а):Source of the post Ноль для точки соприкосновения, а не для шины. Нарисуйте на шине метку краской, и все будет понятно.
da67 писал(а):Source of the postДа, конечно. Кто, по вашему разгоняет кусок колеса? Эти силы совершают работу.ALEX165 писал(а):Source of the post То есть Вы хотите сказать, что двигаясь с ускорением, например, одна часть твердого тела передаёт энергию другой? Или при вращении?В незжимаемой жидкости это произведение давления на скорость (это очевидно, если немножко подумать). В твёрдом теле нет закона Паскаля, придётся писать тензоры и свёртки.Определите пожалуйста, повторяюсь, поток энергии в абсолютно твёрдом теле.
Требуется как раз. ТС спрашивал про частицу колеса, а не про все целиком.ALEX165 писал(а):Source of the post Можно конечно рассмотреть упругое, или ещё какое, но это, вероятно не требуется.
Могут. Все дело в системе отсчета. Возьмите любое тело, в напряженном состоянии, например, закрепленную к подвесу нить, к которой привязан тяжелый шарик. Мы стоим на земле (неподвижная СО). Совершает работу сила тяжести? Нет. Совершает работу сила натяжения нити? Нет. Теперь, закрепите подвес к лифту и приведите его в движение с постоянной скоростью. Обе силы начнут совершать работу. Сумма этих работ равна нулю.И никакой работы одна часть абсолютно твёрдого тела над другой совершать не может
Очень просто: скалярное произведение вектора силы на вектор перемещения. Как всегда.во всяком случае не понимаю, как корректно её можно определить.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостей
