А ничего, что если в эксперименте выяснится, что следствия (небазовые элементы теории) неверны, то и теория неверна?zykov писал(а):Source of the postolav kontro писал(а):Source of the post
И вдруг выясняется, что в этой массивной базе отсутствует эксперимент, подтверждающий, что пятно от лазера будет двигаться с такой скоростью, с какой поворачивается лазер? И экспериментаторам, занятым экспериментальной проверкой электродинамики, по какой-то необъяснимой причине подобный эксперимент абсолютно не интересен?
Эксперименты проверяют базовые элементы теории (уравнения Максвела), а скорость пятна - это следствие из этих уравнений. Поскольку базовые элементы подтверждены экспериментом, то и следствия верны.
При помощи такого довода невозможно убедить оппонентов, что это имеет какой-то интерес?:)
zykov писал(а):Source of the post Если же Вы хотите, чтобы кто-то провел за Вас, то тут уж Вы должны убедить оппонента, что это имеет какой-то интерес (здесь на форуме это мало перспективно, все равно тут никто за Вас ничего делать не будет).