Блин! Ну не помню я ссылок... это известный и доказанный факт. Почитайте любую современную книгу по СТО. Ведь Вы тоже не дадите мне сразу ссылки на оригинальные работы Ньютона?!olav kontro писал(а):Source of the post То, что это всё измерено, останется голыми словами, в которые надо просто верить, покамест не будет приведена ссылка на результаты измерений.
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Это было предсказание теории, осталось только подтвердить его на практике, приведя ссылку на экспериментальные данные. И если они совпадут с предсказанными теорией, то с теорией всё ОК. Извините, что приходится говорить банальности.kuznechik писал(а):Source of the post Вообще-то это очень старый вопрос.Может ли солнечный зайчик двигаться быстрее скорости света?
Ограничение скорости света касается только материальных обьектов.
Солнечный зайчик таковым не является и поэтому данное ограничение на него не распространяется.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Сверхсветовая скорость светового пятна.
olav kontro, поройтесь в библиографии сами - результаты доложите. Лично мне не упоминается ни один эксперимент, думаю, наса вам поможет - они лазером на Луну светили. Тут же дело в обычной геометрии - представьте, с какой точностью вам нужно синхронизировать эксперимент хотя бы на базе в 10 км. Так что неча, эта, на жидомасонов валить - вперед штурмовать насовские архивы.
Последний раз редактировалось homosapiens 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Сверхсветовая скорость светового пятна.
А зачем такую короткую базу-то брать? Луна же вовсе необязательна. Она так чисто к слову упоминалась, чтобы, так сказать, отдать дань жанру. Ведь в учебниках по СТО любят почему-то приводить именно пример про Луну.homosapiens писал(а):Source of the post olav kontro, поройтесь в библиографии сами - результаты доложите. Лично мне не упоминается ни один эксперимент, думаю, наса вам поможет - они лазером на Луну светили. Тут же дело в обычной геометрии - представьте, с какой точностью вам нужно синхронизировать эксперимент хотя бы на базе в 10 км. Так что неча, эта, на жидомасонов валить - вперед штурмовать насовские архивы.
Вон щас космические аппараты летают. Базу (расстояние между двумя достаточно удаленными от Земли аппаратами) можно сделать очень и очень большую.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Там и луч от квазара был... Чесслово, искать просто неохота.
Последний раз редактировалось Wild Bill 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Был, был. Но только опять же теоретический расчёт скорости зайчика от луча квазара, но не её экспериментальное измерение, которое весьма затруднительно ввиду того, что "тут же дело в обычной геометрии - представьте, с какой точностью вам нужно синхронизировать эксперимент".Wild Bill писал(а):Source of the post Там и луч от квазара был... Чесслово, искать просто неохота.
Одно дело, когда скорость немного больше с, и совсем другое, когда это скорость зайчика от луча квазара
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Вообще-то солнечный зайчик будет двигаться с такой скоростью,с какой ты его двигаешь.На достаточно большом расстоянии линейная скорость(скорость перпендикулярная радиусу) будет больше скорости света.
Простите,а вы хоть раз сами ставили эксперименты?
olav kontro писал(а):Source of the postБыл, был. Но только опять же теоретический расчёт скорости зайчика от луча квазара, но не её экспериментальное измерение, которое весьма затруднительно ввиду того, что "тут же дело в обычной геометрии - представьте, с какой точностью вам нужно синхронизировать эксперимент".Wild Bill писал(а):Source of the post Там и луч от квазара был... Чесслово, искать просто неохота.
Одно дело, когда скорость немного больше с, и совсем другое, когда это скорость зайчика от луча квазара
Простите,а вы хоть раз сами ставили эксперименты?
Последний раз редактировалось kuznechik 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Это было предсказание теории, осталось только подтвердить его на практике, приведя ссылку на экспериментальные данные. И если они совпадут с предсказанными теорией, то с теорией всё ОК.kuznechik писал(а):Source of the post Вообще-то солнечный зайчик будет двигаться с такой скоростью,с какой ты его двигаешь.На достаточно большом расстоянии линейная скорость(скорость перпендикулярная радиусу) будет больше скорости света.
PS. Мне с Вами тяжело, Вы как будто, не замечаете того, что я Вам ответил. Сори, но приходится еще и повторяться методом копипаста.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Я повторю свой вопрос---вы хоть один эксперимент поставили?
Солнечный зайчик---фантом.Наука фантомами не занимается.
Солнечный зайчик---фантом.Наука фантомами не занимается.
Последний раз редактировалось kuznechik 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 685
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 21:00
Сверхсветовая скорость светового пятна.
Лучше б Вы его не повторяли. Поскольку к теме ваш вопрос никакого отношения не имеет, то no comments.kuznechik писал(а):Source of the post Я повторю свой вопрос---вы хоть один эксперимент поставили?
Спасибо, теперь хоть стало понятно, почему данный эксперимент науке не интересенkuznechik писал(а):Source of the post Солнечный зайчик---фантом.Наука фантомами не занимается.
Последний раз редактировалось olav kontro 28 ноя 2019, 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Вернуться в «Альтернативная наука»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей