СанТехУчет

artistoks · Сообщение **artistoks** » 24 апр 2012, 21:57

Да, вот на слове КАК как-то все застопорилось.

Джони · Сообщение **Джони** » 24 апр 2012, 21:59

artistoks писал(а):Source of the post
Да, вот на слове КАК как-то все застопорилось.

Давайте факты - будем рассматривать.
Утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья

NT · Сообщение NT » 24 апр 2012, 22:02

Andrew58 писал(а):Source of the post
Тут не юрист в отставке нужен, а административный ресурс!

Рекомендую - хороший форум.
Там даже Джони искал советы.
Конференция ЮрКлуба

Джони · Сообщение **Джони** » 24 апр 2012, 22:12

NT писал(а):Source of the post
Andrew58 писал(а):Source of the post
Тут не юрист в отставке нужен, а административный ресурс!

Рекомендую - хороший форум.
Там даже Джони искал советы.
Конференция ЮрКлуба

Я читал это.
А давайте с вами проведем эксперимент, N T?

Согласны?
Я зайду туда завтра и надаю поджопников каждому участнику - и основные ораторы там бывшие физики и математики и т.п. - которые так и пишут - я пошёл в право, потому что было выгодно, но не считаю его наукой и т.д.

Будем проводить такой эксперимент?
Я сделаю это легко - я читал вот этих вот писателей - они изначально не по делу сунувшиеся неудачливые естествоипытатели, технари неудавшиеся?

Что?
Забиваем на ваше честное имя - против моего?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 24 апр 2012, 22:14

NT писал(а):Source of the post
Рекомендую - хороший форум.
Там даже Джони искал советы.
Конференция ЮрКлуба

Спасибо за рекомендацию. Все-таки профессиональные проблемы предпочитаю решать профессиональными же путями - быстрее и эффективнее (и не надо никого "вводить в курс дела" и никому две недели объяснять, где собака порылась... )

artistoks · Сообщение **artistoks** » 24 апр 2012, 22:17

Без сомнения, что все всем надают. Назначайте рандеву где нибудь в другом месте - в личке там например.... Эта тема о другом.

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 24 апр 2012, 22:23

Джони писал(а):Source of the post
неудачливые естествоипытатели, технари неудавшиеся?

Как правило, неудавшиеся естествоиспытатели и технари - это люди, испытывающие персональные проблемы с математикой и логикой. Вряд ли такие индивидуумы смогут стать успешными юристами - слишком много формальностей и логики от них потребуется... А "житейская" логика здесь не поможет...

Джони · Сообщение **Джони** » 24 апр 2012, 22:40

Andrew58 писал(а):Source of the post
Джони писал(а):Source of the post
неудачливые естествоипытатели, технари неудавшиеся?

Как правило, неудавшиеся естествоиспытатели и технари - это люди, испытывающие персональные проблемы с математикой и логикой. Вряд ли такие индивидуумы смогут стать успешными юристами - слишком много формальностей и логики от них потребуется... А "житейская" логика здесь не поможет...

А вот представьте становятся.
Причем сами пишут об этом.

Технарь изначально - заметьте может быть он и состоялся как технарь - но так и пишет - вот, я пошел в право, потому что жизнь заставила.
Изначально он будет сомневаться во всем и убедить его в том, что право - наука невозможно.

Так я сегодня юристов в этом убеждал, не технарей.
2 секунды делов заняло))
Юристы учатся или уже работают даже - и понятия не имеют - наука право или что такое?

Вы думаете у меня из-за этого какие-то проблемы будут?
У меня - нет.
А какие вообще специалисты, они, представьте - если уже работают, но понятия не имеют - науку они изучали или что-то другое?

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 24 апр 2012, 22:45

Джони писал(а):Source of the post
Вы думаете у меня из-за этого какие-то проблемы будут?
У меня - нет.

Я удовлетворен хотя бы тем, что у меня тоже никаких проблем из-за этого нет.
Но право не входит в число естественных наук, так почему Вы несете сюда весь этот мусор? Чтобы найти здесь поддержку и понимание? Чтобы правовая идея обрела здесь значимость и массу?

artistoks · Сообщение **artistoks** » 24 апр 2012, 22:50

Хм. Интересная выясняется техническая деталь, которую я не знала. Ну да ладно - сосредоточимся на Сантехучете.

yourdomain.com