СанТехУчет

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post
Помните: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло". А то, что попутно что-то и к "правоохранительным" рукамм прилипает, то как же без этого - это только птички поют бесплатно...

Зачем мне об этом помнить?
Для меня закон вовсе не дышло, а реально работающий инструмент и единственная форма защиты и от сильных мира сего, и от других недобросовестных людей, которых огромное количество, и от требований государства, когда они не обоснованы, и от чиновников и т.д.

А для вас да - закон, что дышло.
Вы просто ничего не понимаете и, самое главное - понимать не хотите.

Причем, я вовсе не оправдываю действия Сантехучета.
Но, чтобы называть их мошенниками - укажите по-пунктно какие их действия вы считаете незаконными и нарушающими ваши права.
Вы понимаете, что нужно сделать?
Вместо этого - вы опять выражаете свои эмоции и никакой конкретики по Сантехучету вы не даёте.
Вы говорите о птичках, о ворах, о "правоохранительных" руках - о чем угодно, кроме того, о чём должны сейчас говорить.

Причем, я вовсе не оправдываю действия Сантехучета.

Вот единственная правильная мысль в вашем сообщении.
Дальше, просветитель вы наш дорогой, если у вас есть желание, а вы им горите, можете обнародовать. "Уважаемые форумчане, если вы захотите подать в суд на них и хотите его выиграть, то вам следует сделать то то и то то, и всё равно у вас нет шансов. Потому что...

Потому что Вам уже 100 и ещё 1 раз здесь уже говорили, да Вы и сами прекрасно знаете, что между тем как должно быть и как есть огромная пропасть.
"Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло", не срабатывает только против Вас, как шибко грамотного.
О чем Вы собственноручно сообщали в чате

Я презираю всех и вся судебно и милицейских прихвостней
Я изучал ПРАВО.

Так какого хрена Вы нас толкаете в эти судебные инстанции???
Мы ведь ПРАВО не изучали.
О том, что там творится, все знают не только с ваших слов, но и с ваших тоже.

[Джони]

Кто вас толкает и куда?

Здесь, на форуме возник вопрос о правомерности действий определенной организации.

Я предлагаю участнику - здесь, на форуме обсудить действия этой организации.

Никаких проблем, препятствий для предъявления претензий им в суде - нет.
Но мы обсуждаем - пытаемся, учимся это делать - здесь.
Я пытаюсь показать участникам КАК нужно предъявлять претензии к ЛЮБОМУ обидчику, в данном случае к Сантехучету.
И прошу его написать список претензий - меня лично Сантехучет ни чем не обидел.

Но это не факт, что он НЕ ведет деятельность, нарушающую права граждан.
Вот и всё.

Не хотите рассматривать как положено - не надо, это вопрос другой.

Что вы тут фотки накидали моих постов на юрфоруме - я понятия не имею.
Они у меня есть, если вы не в курсе - я их и выложил.
Что вы имеете в виду под своим гневом - я понятия не имею.

[artistoks]

Ну вот же претензии:

Source of the post ...в Ваш почтовый ящих попала очень убедительная бумага с печатью "СанТехУчет", в которой директор этой организации Орлов Денис Владимирович требует срочно оплатить поверку ваших квартирных водяных счетчиков

Source of the post Если бы я не помнил, что мои счетчики были лишь год назад проверены, то на этот прием вполне мог попасться и я сам. Звоню в свой ДЭЗ, рассказываю о полученной бумаге, - Не обращайте внимания, - отвечают, - выбросьте ее. - Жулики? - Да, - отвечают, - что-то в этом роде.

Давайте назовем это стыдливо "ошибкой". "Ошибки" множатся, рассылка процветает. Куда жаловаться?

Source of the post Я пытаюсь показать участникам КАК нужно предъявлять претензии к ЛЮБОМУ обидчику, в данном случае к Сантехучету.

Как - в данном конкретном случае?

[Джони]

Source of the post
Ну вот же претензии:

Source of the post ...в Ваш почтовый ящих попала очень убедительная бумага с печатью "СанТехУчет", в которой директор этой организации Орлов Денис Владимирович требует срочно оплатить поверку ваших квартирных водяных счетчиков

Source of the post Если бы я не помнил, что мои счетчики были лишь год назад проверены, то на этот прием вполне мог попасться и я сам. Звоню в свой ДЭЗ, рассказываю о полученной бумаге, - Не обращайте внимания, - отвечают, - выбросьте ее. - Жулики? - Да, - отвечают, - что-то в этом роде.

Давайте назовем это стыдливо "ошибкой". "Ошибки" множатся, рассылка процветает. Куда жаловаться?

Жуликами их назвал Юрий В.
Прочтите внимательно - откуда у вас информация, что это жулики?
Внимательно прочтите, ладно?
Информация у вас об этом вот отсюда:

Юрий В: "Звоню в свой ДЭЗ, рассказываю о полученной бумаге, - Не обращайте внимания, - отвечают, - выбросьте ее. - Жулики? - Да, - отвечают, - что-то в этом роде."

Заметьте - у вас нет информации даже из ДЭЗ - у вас есть только - "Да, - отвечают, - что-то в этом роде".
Мы опираемся на слова Юрий В и доверяем (как в задаче - знаете, бывают правовые задачи, и как в химии их надо решать) - и вот в самой задаче, в условии у нас слова Юрия В - "Да, - отвечают, - что-то в этом роде".

Прекрасно, чудесно.
А давайте я поступлю также - я утверждаю, что я позвонил в ВУЗ, где учился Юрий В и спросил их Юрий В - жулик? "Да, - отвечают, - что-то в этом роде"

Source of the post

Source of the post Я пытаюсь показать участникам КАК нужно предъявлять претензии к ЛЮБОМУ обидчику, в данном случае к Сантехучету.

Как - в данном конкретном случае?

Ну как, как - я вот всегда выкладываю документы, когда хочу что-то доказать.
И анализируя документы - письма, неважно что - я прихожу к определенным выводам?
А вы как делаете?
Когда хотите узнать кто жулик - зовете Юрия В?
И он вам рассказывает, что ему сказали в ДЭЗ - "да, что-то в этом роде"?
Хорошо.
Тогда я говорю, что сам Юрий В - жулик, мне сказали на его кафедре "Да, что-то в этом роде".
Вы не только устанете меня опровергать - главное чтобы вы поняли, что подобные фразы - вообще бессмысленны и ни о чём не говорят.
Просто набор слов.

[artistoks]

Да все это понятно. Только мне - ну, поскольку вы ко мне сейчас обращаетесь, - не очень интересно пережевывать по сто раз слово жулики, потому что ситуация (ну, как она представлена здесь) понятна вроде как - пишут "дайте денег за услугу", пишут, "вы должны, а не то...(будет страшное)", услуга уже давно предоставлена. ДЭЗ подтверждает, что их стороны все окей, забейте.

Так вот, щито это было? Поможете решить правовую задачку или нет?

Source of the post Ну как, как - я вот всегда выкладываю документы, когда хочу что-то доказать.
И анализируя документы - письма, неважно что - я прихожу к определенным выводам?

Письмо, конечно, было бы лучше выложить. Всякий скам обычно выкладывают полнотекстно, чтобы люди представление имели.

[Джони]

Source of the post
Да все это понятно.

Замечательно.

Source of the post
Только мне - ну, поскольку вы ко мне сейчас обращаетесь, - не очень интересно пережевывать по сто раз слово жулики, потому что ситуация (ну, как она представлена здесь) понятна вроде как - пишут "дайте денег за услугу", пишут, "вы должны, а не то...(будет страшное)", услуга уже давно предоставлена.

Давайте разберём - я же о чем вам говорю.
Кто против?
Только давайте не ваши слова разбирать, и не Виктора В, и что ему сказали С ЕГО СЛОВ в ДЭЗ, а именно "да, типа того" а конкретные слова из письма.
Как только мы с вами начнем разбирать конкретные слова конкретного письма - вот тогда будет, что называется Разбирательство.
И я критически изначально - как меня заставляет профессия - смотрю на всё - это моя обязанность.
И я вполне допускаю, что действия Сантехучета - нарушают права граждан.
Я заведомо предполагаю эту возможность.
Так давайте же их обсудим, в конце концов.
Вы не против?

Source of the post
ДЭЗ подтверждает, что их стороны все окей, забейте.

где он этот ДЭЗ вообще?
Вы понимаете, что нет такой организации уже много лет и куда звонил Виктор В и звонил ли вообще - никому во всей Вселенной пока не известно.
Подтверждает!
Ага, щас!

Source of the post
Так вот, щито это было? Поможете решить правовую задачку или нет?

Дааа - всё шито крыто, везде бандиты.
Лучше и не жить.
Хорошо, что хоть вы такая честная и всех разоблачаете
Что бы я делал если бы вас не было?
Просто не знаю.

Source of the post
Письмо, конечно, было бы лучше выложить. Всякий скам обычно выкладывают полнотекстно, чтобы люди представление имели.

Вот вот.
Я же говорю - бесплатно! по дружбе - я научу каждого, кто этого хочет - как предъявлять претензии обидчикам.
Неважно кто это - Сантехучет или злая тётя Глаша с доброй собакой Шпунькой.

[Andrew58]

У меня на сходную тему есть "ужастик" про гос. "Медтехнику". Хорошо документированный.
Так что ничуть не удивился...

[artistoks]

Source of the post
Давайте разберём - я же о чем вам говорю.
Кто против?
Только давайте не ваши слова разбирать, и не Виктора В, и что ему сказали С ЕГО СЛОВ в ДЭЗ, а именно "да, типа того" а конкретные слова из письма.

Да вообще все "за" с самого начала.

Дааа - всё шито крыто, везде бандиты.
Лучше и не жить.
Хорошо, что хоть вы такая честная и всех разоблачаете

Я-то да, хлебом не корми ))

где он этот ДЭЗ вообще?
Вы понимаете, что нет такой организации уже много лет и куда звонил Виктор В и звонил ли вообще - никому во всей Вселенной пока не известно.
Подтверждает!
Ага, щас

Ну всякие устаревшие названия не должны смущать профессионала. А я за бугром - я уж позабыла или вообще никогда не знала.

Source of the post У меня на сходную тему есть "ужастик" про гос. "Медтехнику". Хорошо документированный.
Так что ничуть не удивился...

С помощью Джони мы их всех разоблачим

[Джони]

Вот!
Вот это верно.

Не разоблачите, а научитесь себя защищать.
В правовом смысле, а это гораздо больше, чем защититься от бандитов или цунами.
Вероятность просто меньше.

Оксана - зачет.
Давайте зачетку))

[Andrew58]

Source of the post

Так что ничуть не удивился...

С помощью Джони мы их всех разоблачим

Спасибо, мы как-то без особого трепа можем разобраться. Тут не юрист в отставке нужен, а административный ресурс!