oztech писал(а):Source of the post
Не настаиваю, что кипячением в солянке можно полностью провести разложение оксида алюминия (я корунд употреблял в контексте задания в качестве синонима оксида алюминия, что, конечно, неточность с моей стороны). В ГОСТе 14657.3-96 "Боксит. Методы определения оксида алюминия" подготовку пробы описывают так: готовят смесь кислот - серной, соляной и азотной. Для этого в литровую колбу с предосторожностями последовательно наливают 225 мл воды, 175 мл серной кислоты (пл. 1,84), 150 мл солянки (пл. 1.17) и 50 мл азотки (пл. 1,42). Само кислотное разложение проводят так: навеску (речь, напоминаю, о боксите) помещают в стакан, смачивают водой и добавляют 60 мл смеси кислот. Закрывают стакан и нагревают при температуре 80 градусов до разложения навески.
Несмотря на все ухищрения, ионное уравнение процесса - это же все та же реакция перевода оксида алюминия протонами кислот в катион алюминий (+3).
Вот это да !!!!.....В 1821 г. французский химик Вернье впервые исследовал и описал встречающуюся близ города Ле Бо (Les Baux), на юге Франции, горную породу, содержащую 52% Аl2Оз, 27,6% F203 и 20,4 % Н2О, причем назвал ее по месту нахождения бокситом (bauxite).
Объясните только одно: .....продолжение банкета, что дальше происходит после разложения навески?? Что Вы взвешиваете, рассчитываете и определяете ? Методы количественного анализа Вы успешно воплотили в неорганическую реакцию. Задача этой реакции - получить хлорид алюминия, а не вычислить процентное содержание оксида алюминия в боксите по эквивалентному алюминию.
По -Вашему, усредняя и обобщая, то практически все металлы покрыты пленкой--- долой свободу металлов... логическая цепочка, только и всего.
Artistoks .. пошутила я в 5 посте, серьезно начала говорить с 15го :rolleyes: