Если константа
, имеющая размерность скорости движения и не меняющаяся при переходе в движущуюся СО, является скоростью движения в действительности, а не только в воображении экспериментатора, то мир подчиняется Лоренцу.
Если константа
, имеющая размерность скорости движения и не меняющаяся при переходе в движущуюся СО, в действительности является расстоянием ничем не пройденным, деленным на время ничем не затраченное на прохождение этого расстояния, то мир подчиняется Галилею даже несмотря на то, что экспериментатор вообразил, что ничем не пройденное расстояние чем-то пройдено.
Ну какой-бы мне Вам привести банальный пример? По уставу рядовой первым козыряет полковнику, полковник козыряет рядовому вторым. Расстояние между рядовым и полковником, деленное на время, прошедшее между их козыряниями, имеет размерность скорости движения, тем не менее скоростью движения чести оно не является, даже если какой-нибудь горе-экспериментатор и вообразит себе полёт чести от рядового к полковнику.
Кроме того, оно не меняется при переходе в движущуюся СО.
Dragon27 писал(а):Source of the post Тут проблема в одновременности. В Ньютоновском мире одновременность абсолютна. В Лоренцевом - сказать, что события одновременны можно только в какой-то одной системе отсчёта.
В Лоренцевом мире одновременные события существования точек пространства при переходе в движущуюся систему отсчета становятся неодновременными событиями существования точек пространства. Кроме того, СТО - это Теория Плоской Земли 2.0, ведь в системе отсчета, движущейся относительно Земли с околосветовой скоростью, Земля представляет из себя плоский диск.
По Галилею оба определения эквивалентны, и расстояние между двумя точками пространства, деленное на время, прошедшее между двумя событиями, произошедшими в этих точках пространства, не зависит от перехода в движущуюся систему отсчета, потому что по Галилею расстояния между точками пространства и промежутки между моментами времени не зависят от перехода в движущуюся систему отсчета.