Stop SOPA

[alexy.74]

Source of the post
Личный вопрос, если позволите: что вы лично потеряете от того, что примут закон, по которому все варезятники прикроются?

Не знаю как NT , но я много потеряю. Комп. все больше становиться добытчиком в семье. Да и развлекуха все на нем и воспоминания (фото, видео).

[homosapiens]

Source of the post Комп. все больше становиться добытчиком в семье.

Разве вы на варезе зарабатываете? Наверняка ведь что-то прогаете, документы пишете, и все такое прочее. Для этого нужно программное обеспечение. Все устроено очень просто: программное обеспечение, которое стоит неподъемных денег, для работы одиночки и не нужно, то, что может пригодиться - вполне подъемно. Нет?

Source of the post Да и развлекуха все на нем и воспоминания (фото, видео).

А это-то тут причем?

Source of the post Ну будет три больших провайдера в инете.

Ну пусть будет.

Source of the post Ну будет три больших провайдера в инете. Будем размещать у них после необходимых согласований свои инет страницы. Приходишь в Почта России, выбираешь форму открытки страницы, заполняешь бланк оплачиваешь в кассу - и всего через неделю головной филиал публикует твою страницу в ЖЖ-РЖД.

Я че-то не уловил кафкианской иронии. Страницы публиковать никто не запрещает. Постмодерация постфактум

[beaver]

Source of the post Повторюсь - сейчас, в настоящее время у нас действуют нормы по защите товарного знака, лет 20 как действуют.
Когда и при каких обстоятельствах у вас изымалась поддельная сумочка?
Вы можете привести пример?

Обсуждаемый акт - нормы международного права и рассчитан на те страны, где вообще нет внутреннего нормирования, таких как Китай, например.
Там вполне на законных основаниях шьют все мировые "бренды".
Я не говорю уже о телефонах etc.

Никто не борется с рядовым покупателем.
Бивер - это ответ и на ваш пост.

Ответ НЕ принимается. Вы рассказываете о том, что сейчас есть ответственность за подделку товарного знака. А то, в SOPA - предусматривается уничтожение продуктов с поддельным товарным знаком. Нет никаких оговорок относительно собственности на эти продукты, но совершенно определенно сказано, что компенсации никто не получит. Так что не трещите попусту.

[alexy.74]

Source of the post
А это-то тут причем?

я качаю проги , а вот с помощью их зарабатываю. Конвертация видео-аудио , сайтостроение, обучающие проги, спам-проги, да мало ли еще чего.
Если бы все это перевести на деньги , пришлось бы квартиру продавать. Или менять профиль работы. Короче не смог бы реализоваться , как и многие другие жители планеты . А знаете чем это грозит для экономики- спадом! Но наши правозащитники-адвокаты-политики по своей хронической недальновидности этого не замечают.

[beaver]

Source of the post Спасибо. Личный вопрос, если позволите: что вы лично потеряете от того, что примут закон, по которому все варезятники прикроются?

Личный ответ - многое. Хотя бы потому, что мне не по карману платить по $30 за копию каждой статьи, которая, возможно, мне и не нужна - но не грех бы в этом убедиться. По абстрактам иногда не получается.
Я прекрасно понимаю, что перед Вами такой проблемы не стоит.

[homosapiens]

Source of the post Если бы все это перевести на деньги , пришлось бы квартиру продавать. Или менять профиль работы.

Знаете, как это выглядит примерно? Если заменить "я качаю проги" на "я ворую кошельки и да мало ли еще чего", то мало что поменяется. Я понял вас, но мне логика непонятна - ну если бы использовать варез было запрещено изначально, вы бы выкрутились, а так нет - вот, понимаете, использую проги на миллион. Перекрутились бы как-нибудь по другому.

Source of the post А знаете чем это грозит для экономики- спадом!

Не смешно. Пошли бы в контору, там работали бы, тем же самым и занимались. "вы" - это условно, вам лично, alexy.74, безусловно виднее, чем заниматься.

Source of the post Но наши правозащитники-адвокаты-политики по своей хронической недальновидности этого не замечают.

Давайте расплодим талантливых воров-карманников, они тоже хотят реализовать себя, и если бы они не работали по своему признанию, им бы пришлось продавать свои квартиры или менять профиль работы.

[homosapiens]

Source of the post мне не по карману платить по $30 за копию каждой статьи

Вы занимаетесь наукой самостоятельно, вне рамок института? Вряд ли ведь. То, что институт не имеет подписки - это печально, потому что повсеместно. И вообще тема для отдельного разговора. Институту, значит, это не нужно, а вы, получается, не смогли до него донести необходимость вам оплатить расходы на подписку. И че-то как-то так действительно получается, да, нищий мало кому нужный институт, практически никому не нужные научные работы, сотрудники платят сами за то, чтобы работать (их проблемы, знаю людей, которые так делают, я этого органически не понимаю, ну плюют тебе в рожу, так еще и собственные деньги несешь). Если бы было действительно нужно, чтобы у вас были статьи - то это было бы реализовано.

Source of the post Я прекрасно понимаю, что перед Вами такой проблемы не стоит.

Когда стояла, я её решал. Кое-как, со скрипом, но решал. И ни копейки собственных денег не платил, мне это и в страшном сне не может прийти - на работе еще и платить за то, чтобы работать. Приходилось очень много ныть и клянчить у знакомых по всему миру. Ругаться с начальством, ныть. Не мне вам рассказывать, сами знаете - это повсеместно. Но таковы правила игры в нашей научной раше. Когда я понял, что вся эта долбаная наука у нас никому в сущности не нужна (и мне в том числе), что это все является конкретно личной заморочкой каждого, нужно только жиденький бульончик осваивать, на которую даже начотделы и завлабы могут себе иномарки всего-то только за 600 круб купить, я оттуда свалил.

[folk]

Сразу оговорюсь что в общем то согласен с HS. Права в России защищаются и это необходимо, да и неизбежно.

Для большого бизнеса закручивание прав на шее малого бизнеса есть нормальный процесс - надо же подождать пока созреет а потом подсечь (купить а если не хочет то разорить и купить). Большие - вот кто выигрывает от всей этой борьбы за авторские права. И первым печальным результатом станет то что малого бизнеса станет меньше - возрастет цена входного билета.

Просто запретить выкладывать сомнительных прав контент в общем то не поможет. Народ просто не будет пользоваться серверами. Чисто технически это можно реализовать и сейчас - поверх инета анонимные peer2peer сети когда обмен идет без опосредования серверов-трекеров. Ловить кого то можно только обыскивая компьютер. Так что лет через 5 ждем закон об обязательной установке лицензированных в США антивирусах (как вариант Windows), которые стучат о всех используемых программах. Далее логичен запрет свободного ПО или национализация GPL какойнибудь одной страной. Вот тогда мы глядишь и узнаем сколько должен стоить софт.

Source of the post
Хотя бы потому, что мне не по карману платить по $30 за копию каждой статьи, которая, возможно, мне и не нужна - но не грех бы в этом убедиться.

Эту проблему решат библиотеками как и раньше. Маятник пошел в сторону защиты прав правообладателей - видимо им стало голодно.

[Джони]

Source of the post
Ответ НЕ принимается.

Просто вы его не понимаете.
Если кто-то не понимает правильный ответ, он же неправильным от этого не становится.

Source of the post
Вы рассказываете о том, что сейчас есть ответственность за подделку товарного знака. А то, в SOPA - предусматривается уничтожение продуктов с поддельным товарным знаком.

Я еще раз повторяю - и сейчас контрафактный продукт подлежит уничтожению и уничтожается у его глобальных производителей.
Никто по домам не ходит и граждан не собирается проверять какие на них трусы надеты - контрафактные или фирменные, а вот у производителя таких трусов будет изыматься такая собственность - потому что у них НЕТ ПРАВА ЕЁ ПРОИЗВОДИТЬ и конечный продукт - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИХ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

Source of the post
Нет никаких оговорок относительно собственности на эти продукты, но совершенно определенно сказано, что компенсации никто не получит. Так что не трещите попусту.

Текст в оригинале, будьте добры.
Давайте почитаем вместе.

alexy.74, а выложите список нужных вам прог, мы вместе посчитаем - нужно ли будет вам квартиру продавать.

[YURI]

Source of the post Юр, вы утрируете.

Смайл стоит же.
Да, и старайтесь писать так, чтобы слову было тесно, а мысли просторно. Думаю, не один я ваши простыни не осиливаю.

Source of the post Если мы вступим в ВТО

А нахрена?

Код: Выбрать все

<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Vwakem04Glo" width="420"></iframe>