Итоги выборов. Анализ электоральных предпочтений
Чуров В.Е., Арлазаров В.Л., Соловьев А.В.
[url=http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html]http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html[/url]
Начинается статистическая война?!
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Последний раз редактировалось Pavlovsky 28 ноя 2019, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Видел, это статья еще 2008 г. (см.). Полагаю, что констатировать различия не значит доказать, что их причины естественные.Pavlovsky писал(а):Source of the post
Итоги выборов. Анализ электоральных предпочтений
Чуров В.Е., Арлазаров В.Л., Соловьев А.В.
[url=http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html]http://cikrf.ru/banners/illuziya/itogi_160908.html[/url]
Начинается статистическая война?!
Грубо говоря, по Чурову получается, что если разбить один участок из 2000 человек на 4 части, то результат голосования магическим образом изменится. И это правда, но причины не магические: на маленьких участках удобнее манипулировать. И, понятно, стандартное отклонение увеличится вдвое. Вдвое, но не в десять же раз.
А это и это вы видели?
:lool: Эксперт!Пусть общее количество бюллетеней (Y) на участках равномерно распределено на промежутке [1,N]... Вот график для N=69 (число 69 взято с потолка, от него ничего принципиально не зависит)
В общем, статистическая война уже вовсю идет.
Последний раз редактировалось beaver 28 ноя 2019, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
beaver писал(а):Source of the post В общем, статистическая война уже вовсю идет.
Это называется "информационная война".
Меня вот больше смущает остальное наполнение раздела сайта.
[url=http://eruditor.ru/k/]http://eruditor.ru/k/[/url]
Последний раз редактировалось SiO2 28 ноя 2019, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Я что-то про красивые дроби не понял.
Последний раз редактировалось Таланов 28 ноя 2019, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Я что-то про красивые дроби не понял.
А чего тут непонятного? Возьми все варианты дробей n/m, где n<=m<=M.Дробь 1/2=2/4=3/6 и так далее. То есть на уровне 50% будет тычек.Другими словами. Если на избирательном участке 100 человек. Тогда 50,5% отданных за партию NN невозможно.PS Может математические проблемы, связанные со статистической обработкой результатов выборов вынести в отдельную тему?
Последний раз редактировалось Pavlovsky 28 ноя 2019, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Вы судите только по заголовкам? Или по легковесности того, что там лежит под заголовками? Ну, так это же дайджесты для школьников.SiO2 писал(а):Source of the post Это называется "информационная война".
Меня вот больше смущает остальное наполнение раздела сайта.
[url=http://eruditor.ru/k/]http://eruditor.ru/k/[/url]
Можно, но участия не обещаю. Пока могу показать графики по паре регионов. Но в любом случае, статобработка позволяет только грубо оценить правдоподобие различных гипотез, буде они предложены, а никаких конкретных гипотез, кроме фальсификаций, не предложено, насколько я знаю.Pavlovsky писал(а):Source of the post PS Может математические проблемы, связанные со статистической обработкой результатов выборов вынести в отдельную тему?
Последний раз редактировалось beaver 28 ноя 2019, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
никаких конкретных гипотез, кроме фальсификаций, не предложено, насколько я знаю.
А как же Чуров и К? Он утверждает, что горожане, сельчане и избиратели особых участков (корабли, тюрьмы, больницы не только психиатрические, воинские части...) голосуют по разному. Отсюда такая форма распределения.
Последний раз редактировалось Pavlovsky 28 ноя 2019, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Это понятно. Но он не говорит, ПОЧЕМУ они голосуют по-разному. Почему вдруг в тюрьмах и больницах так просыпается любовь к правящей партии? Или у нас садятся и болеют только её сторонники? И почему дисперсия явок и результатов голосований на сельских участках одной области и даже одного района настолько велика (даже если отбросить райцентры и ПГТ)?Pavlovsky писал(а):Source of the post А как же Чуров и К? Он утверждает, что горожане, сельчане и избиратели особых участков (корабли, тюрьмы, больницы не только психиатрические, воинские части...) голосуют по разному. Отсюда такая форма распределения.
ЗЫ. Я не сторонник априорных объяснений любых аномалий фальсификациями - есть куча других факторов, например, одновременное голосование на одномандатных выборах: отношение к конкретным кандидатам может влиять на голосование по отношению к партиям. Но это надо анализировать.
Последний раз редактировалось beaver 28 ноя 2019, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Pavlovsky писал(а):Source of the post
А как же Чуров и К? Он утверждает, что горожане, сельчане и избиратели особых участков (корабли, тюрьмы, больницы не только психиатрические, воинские части...) голосуют по разному. Отсюда такая форма распределения.
Первая мысль - "эх, коротка кольчужка...". Вторая мысль - надо бы добавить объемности ко всей вышеобсуждаемой статистике. А именно - по третьей оси отложить либо количество душ, номинально приписанных к данному участку, либо количество проголосовавших. Облака - они как минимум трехмерны...
Последний раз редактировалось Andrew58 28 ноя 2019, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Выборы 2011. События, итоги, последствия
Выборы... выборы... выборы...
Слежу за выдвижением кандидатов в Президенты России.
КПРФ выдвинула Зюганова.
Ха!
КПРФ обещает в случае победы на выборах выбрать новую Думу.
Ещё раз ха!
В этих выборах число голосов посчитают в пользу КПРФ, чтобы она имела в Думе большинство.
Тут мне брошюрка недавно пришла от ЛДПР. Любопытная брошюрка, прочла.
(Интересно, много по стране таких брошюр разослали? Тираж у неё солидный - 10 млн. зкз.)
Вот ещё Жириновскому надо выдвинуться в Президенты А что? Оказывается, он доктор философских наук. Это не хухры-мухры! :lool:
Ну, вот Явлинского уже выдвинули от "Яблока".
Ждём выдвижения Жириновкого
Миллиардер ещё у нас есть в кандидатах, М. Прохоров.
(откуда в России берутся миллиардеры? - я уже спрашивала, да мне никто не ответил)
Значит, вот миллиардер - и в Президенты! А чё? Нормально!
Слежу за выдвижением кандидатов в Президенты России.
КПРФ выдвинула Зюганова.
Ха!
КПРФ обещает в случае победы на выборах выбрать новую Думу.
Ещё раз ха!
В этих выборах число голосов посчитают в пользу КПРФ, чтобы она имела в Думе большинство.
Тут мне брошюрка недавно пришла от ЛДПР. Любопытная брошюрка, прочла.
(Интересно, много по стране таких брошюр разослали? Тираж у неё солидный - 10 млн. зкз.)
Вот ещё Жириновскому надо выдвинуться в Президенты А что? Оказывается, он доктор философских наук. Это не хухры-мухры! :lool:
Ну, вот Явлинского уже выдвинули от "Яблока".
Ждём выдвижения Жириновкого
Миллиардер ещё у нас есть в кандидатах, М. Прохоров.
(откуда в России берутся миллиардеры? - я уже спрашивала, да мне никто не ответил)
Значит, вот миллиардер - и в Президенты! А чё? Нормально!
Последний раз редактировалось omega 28 ноя 2019, 18:08, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостей