Евгений Гр писал(а):Source of the post Если Вы это понимаете, так сделайте еще одно мозговое усилие, что
(1) призывать общаться с нашей властью и его представителями через ее же законы, в условиях когда
(2) закон весь в червоточинах и закладках,
(3) да к тому же и то что есть не соблюдается,
(4) это все равно что призывать обыграть в карты шулеров на их же крапленых картах.
Это и есть непонимание и не знание предмета обсуждения.
Я пронумеровал ваши претензии.
1. Призывать общаться с нашей властью и его представителями через ее же законы - это не её законы. Власть (любая) - это клерки, которые избираются на определенный срок - и уходят, а в случае провала реформы, гос. программы - уходят досрочно сразу же после провала. Безграмотное население - вновь и вновь голосуют за одних и тех же негодяев - ПОЭТОМУ они остаются у власти.
Объем законодательства, которое они поменяли в свою угоду - не более 2%.
Вру - 0,02%.
Правда им хватает - потому что ВСЕМ на ВСЕ наплевать.
2. Закон весь в червоточинах и закладках - ложь и клевета.
Вы не знаете право, чтобы утверждать это.
3. да к тому же и то что есть не соблюдается - верно, например, полиция - не имеет права требовать регистрацию у граждан, но когда я объяснял как соблюдать закон - вы называли мои посты вредными, - поэтому и не соблюдается никем. Стремление к законности, к соблюдению норм права - идёт с низу.
Я называю ваши посты вредными - призывы бояться каждого задрипаного мента - очень вредны.
Я вообще ору на них (но это уже необязательно, конечно)
4. это все равно что призывать обыграть в карты шулеров на их же крапленых картах - ошибка логическая, это вам не карты, а жизнь страны. Шулеров ловят, вычисляют их крап, бьют морды и сажают в тюрьму.
Теперь для всех.
И есть ли другие варианты?
Есть - свергнуть строй и устроить революцию, - то, о чем мечтают такие, как Wild Bill.
Но он не понимает, что устроить революцию гораздо сложнее, чем провести Референдум и снять кого угодно на законных основаниях, а потом контролировать власть.
Реферундум возможен и законен, как на уровне деревни, так и на уровне страны.
Ведь, чтобы сделать революцию и устроить бойню - тоже нужно всех скоординировать?
А если скоординировать массы - тогда остается провести референдум и без крови и гражданской войны - добиться чего угодно.
Вопрос в другом - как скоординировать невежественных людей?
Кстати, о революции - спонтанный бунт необразованных людей - ужасающая и разрушительная сила.
Невежественная толпа не приведет к гармонии в обществе.
Будет море крови, голод, трупы на улицах, миллионы сирот и беспризорников - а результатом этого будет ТАКОЕ ЖЕ коррумпированное правительство, которое опять будет заниматься грабежом людей.
Художественное отступление:
В. Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина":
(партийный лидер Худобченко принимает гостя у себя дома, в дворянском особняке, обратите внимание на прислугу)
- Сидай, друже, сидай. - Худобченко схватил за спинку, поволок по паркету и подтащил к Ревкину ореховый стул. - Вот сыдю тут и думаю: это ж надо, какая роскошь! И хто же в ней жил? Буржуи. А теперь сыдю я, Петро Худобченко, хлопец из хлеборобской семьи. Все ж таки революция не зря, я думаю, совершилась. - Он хлопнул в ладоши, появилась девушка в переднике и наколке. - Натуся, - обратился к ней Худобченко, - Андрею Еремеевичу прибор принеси. Зараз выпьем, борща рубанем. Настоящего. Не то шо у вас, у кацапов, какие-то шти. Капуста да вода. А тут бураки, красные баклажаны, морква, сметана...