javabear писал(а):Source of the postАнж писал(а):Source of the post
В основном, чем сложнее организм, тем меньше его жизнеспособность при возникновении каких-то косяков в генетическом наборе.
А у человека, например, совсем не рекордное колличество хромосом.
А можете пояснить, что тут имелось ввиду ?
Чем меньше хромосом в наборе тем меньше шанс на приспособление после мутациии набора?
То есть следует заключить что человек терминальный вид эволюции и мутировать дальше будет с малой вероятностью ?
:acute: Нет, что Вы. Колличество хромосом, вообще часто не связанно со сложностью или простотой организма. Просто, чем сложнее организм, тем больше выраженна специализация тканей и соответственно органов. И когда в результате генетического косяка, этот орган работать не желает жизнеспособность редко падает. Морская звезда, например, и в виде одного луча еще звезда, а пол собаки это уже не собака.
Речь шла вовсе не возможностях человека мутировать а о:
Смысл жизни или цель жизни (не только человека, а вообще всей жизни) имеет вполне физический смысл, вот он: накопление максимального количества достижимых форм при минимальном количестве ресурсов.
Расшифрую. Живые организмы в своей генетической памяти имеют огромное многообразие реальных воплощений, чем сложнее организм, тем таких воплощений больше.