Хворостенко писал(а):Source of the postdimon788 писал(а):Source of the post
Зато с точки зрения молекулярной биологии - очень сильно отличаются.
Шимпанзе отличается от человека всего на 1% как по молекулярной биологии, так и по геному.
Молекулярная биология как раз геном и изучает.
Как видите 1% достаточно для такого отличия.
Хворостенко писал(а):Source of the post
А по их роли и месту в эволюции жизни разве они на 1% отличаются?
Понимаете, я вообще не могу взять в толк - что имеется в виду под местом и ролью человека в эволюции жизни.
Ну, находится человек на вершине некой пищевой цепочки, ну и что?
Какова роль тех, кто находился на вершине своей цепочки десятки миллионов лет назад и вымер десятки миллионов лет назад?
Какова их роль и место?
Только причинно-следственная, увы.
А среди ныне живущих - вообще никакая.
Вымерли динозавры - освободили нишу млекам.
Млеки развились во все возможные стороны.
Вымрут млеки - займут свое место в слоях отложений.
Если будет кому раскапывать - они установят тогда - какое место занимают млеки, а конкретно гоминиды среди приматов.
Какую еще роль и место тут можно искать?