Хворостенко писал(а):Source of the postЭта Ваша гипотеза не подтверждается экспериментально. Сейчас суммарная биомасса животных на Земле составляет 0,55 млрд тонн(сухой остаток), растения - 55 млрд тонн, микроорганизмы - 74,5 млрд тонн. Следовательно, животные, а тем более высшие животные, никаких преимуществ "в борьбе за ресурсы окружающей среды" не продемонстрировали.folk писал(а):Source of the post Организмы усложнялись ровно по причине того, что это дает преимущества в борьбе за ресурсы окружающей среды.
Не понимаю как это взвешивание что то доказывает. К тому же вы взвешиваете разные экологические ниши. Взвешивайте уж в одной луже. Эволюция пошла разным путем. В одних условиях в итоге побеждает простой а других сложный. Я же не про полную победу одного царства над другим говорю, а про причины усложнения организмов.
Цель двигающегося организма найти ресурсы когда они кончились в его родной луже, даже если она замерзла. В этом смысле он лучше приспособлен чем бактерии которые все сдохнут или превратятся в споры. А то еще и отнять у других может.
Это вопрос не моих убеждений и, вообще, это не философский вопрос.
Я так не думаю. Поскольку вопрос недоказуем, значит это вопрос убеждений каждого индивидуума. Как говорил Гришпута - вопрос мировоззрения.
Основываясь на этих и на других экспериментальных палеонтологических данных он пришёл к обоснованному научному выводу:"Человечество не только явилось "целью" всей эволюции живого, но и имеет свою отличную от других видов эволюцию".
Пока что это только гипотеза. Ибо не показано что человечество не является тупиковой ветвью. Мы же прекрасно понимаем что в случае катастрофического катаклизма на планете останутся только бактерии. В этой ситуации вышеупомянутый обоснованный научный вывод наверное содержит какие то условия и рамки применимости?
Покажите пожалуйста где есть предпочтения сложного перед простым в законах физики или математики? То что многие задачи имеют эквивалентную формулировку в форме минимакса, а в физике система более устойчива в состоянии с наименьшей энергией не означает что человек вершина эволюции.
