Ваша философия

Dragon27 · Сообщение **Dragon27** » 13 сен 2011, 19:53

Было бы физико-математических. А так, философских, конечно!

Александр Исаенко

Юрий В писал(а):Source of the post
....
Предложенный ранее тезис "наука занимается выявлением законов природы" помог бы нам не только отделить явную чертовщину от безусловных естественнно-научных достижений, но и поговорить об областях, где это разделение почему-то не проходит.

Вы можете конкретизировать, что вы понимаете, да и вообще понимается под законами природы?

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 13 сен 2011, 20:14

grigoriy писал(а):Source of the post
физических, философских, фиктивных?

Правильно будет д.ф-ф.н - философско-физических ))

Накомарник

dimon788 писал(а):Source of the post
Еще раз замечу, что сомнительно считать философию, за исключением истории философии, - находящейся в составе гуманитарных наук, поскольку научных знаний она самостоятельно не добывает.

Да, твой взгляд на философию в составе "вообще наук" я и с первого раза понял.
Я лично "делю мир" по другому, поэтому для меня что в составе она, что вне состава - фиолетово.
Но вот такой я тебе непростой вопрос задам: ты знание и понимание, эти две вещи разделяешь для себя? если "да", скажи своими словами, в чем их главное различие.

ДОП: кстати, чисто из любопытства: а математика, она на твой взгляд "в" или тоже "вне" наук как и философия?

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 13 сен 2011, 20:40

Накомарник писал(а):Source of the post
Но вот такой я тебе непростой вопрос задам: ты знание и понимание, эти две вещи разделяешь для себя? если "да", скажи своими словами, в чем их главное различие.

Товарищ, д.ф-ф.н., я к вам на кафедру нанимался что ли на вопросы отвечать?
Вы что - экзамен у меня принимаете?
Амиго! Ты когда сам что-нибудь говорить начнешь?
Я сегодня весь вечер на твои вопросы отвечаю.
Скажи то, скажи сё.

Накомарник писал(а):Source of the post
ДОП: кстати, чисто из любопытства: а математика, она на твой взгляд "в" или тоже "вне" наук как и философия?

Математика исключение.
Это просто логический язык для науки.
И самостоятельная наука сама в себе также.

Накомарник писал(а):Source of the post
Да, твой взгляд на философию в составе "вообще наук" я и с первого раза понял.
Я лично "делю мир" по другому, поэтому для меня что в составе она, что вне состава - фиолетово.

Это же не наша с тобой личка.
Я в общем говорю.
Например sangol написал:

Александр Малошенко писал(а):Source of the post
Накомарник!
Как может одна наука, тем более гуманитарная влиять на другие науки,

Я и заметил, что строго говоря, философия не является гуманитарной наукой.
Так что мне тоже фиолетово, что ты там что-то считаешь фиолетовым.
Такая вот философия, амиго.

Накомарник

dimon788, что, сложный вопрос попался?
Знаю и понимаю. Сам через это проходил.
Давай, амиго, напрягись, и попробуй ответить.
Даже ошибочный ответ - это всё равно полезный ответ.

Кстати, интересно, а другие форумчане, у кого есть свои мысли по ГЛАВНОМУ различию этих двух вещей. Какой бы вы один критерий выделили главным для различия?

ДОП: на самом деле я тему "критерии разумности" в эту тему подмешал. Провожу, так сказать, личное маленькое исследование. Сам, и для себя.

ДОП: не смог удержаться.

dimon788 писал(а):Source of the post
Математика исключение.
Это просто логический язык для науки.
И самостоятельная наука сама в себе также.

(выжернил я)
Приведи, пожалуйста, один пример научного математического знания. (математика = источник знаний. Ведь так?)
(чисто чтобы я лучше понял ход твоей мысли, как ты вывод такой про математику сделал)

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 сен 2011, 21:03

Накомарник писал(а):Source of the post
Знаю и понимаю.

Понимаю = знаю + объясню.

Безусловно, у Накомарника будет нечто другое, менее банальное и более непонятное.

dimon788 · Сообщение **dimon788** » 13 сен 2011, 21:20

Накомарник писал(а):Source of the post
Приведи, пожалуйста, один пример научного математического знания. (математика = источник знаний. Ведь так?)

Я же написал - математика исключение.
Это инструмент познания в естествознании.
А в последние лет 200 и в гуманитарных науках.
Значение слова познание можешь посмотреть в словаре.
Если лень, то вот - ПОЗНАНИЕ - процесс отражения и воспроизведения действительности в мышлении субъекта, результатом которого является новое знание о мире.
Самостоятельной математика является потому, что развитие языка науки важно для самой науки.
И хотя знаний о природе она не извлекает - зато это делается с ее помощью.
Никаких аналогий с философией быть не может.
Потому что ни естествознание, ни гуманитарное знание - не нуждаются в философии.
А в математике нуждаются все.

Накомарник

Гришпута, вот уж не ожидал. Зачетный ответ. Особенно понравилось +объясню, т.е еще и сумею передать знание другому.
А у Накомарника будет другой вариант ответа (вариант применительно к этой философской теме, конечно). Чисто рабочий вариант, на критику.
Накомарник не стремиться оригинальничать.

(касательно любой вещи, предмета и всего прочего....)
Знание - это общее, это всех.
Понимание - это индивидуальное, это только одного и каждого.

В свете такого ответа легко по одному критерию разделить всех нас на четыре части:
1. Знает и понимает
2. Не знает и не понимает
3. Знает но не понимает
4. Не знает, но понимает

Это я хотел на критику 788-го тезис двинуть: наука - источник знаний, философия - источник понимания.

grigoriy · Сообщение **grigoriy** » 13 сен 2011, 21:29

dimon788 писал(а):Source of the post
ПОЗНАНИЕ

Адам познал Еву, жену свою; и она зачала... Бытие, глава 4.

yourdomain.com