Неравенства и промежутки в показат. неравенствах

omega · Сообщение **omega** » 11 сен 2011, 15:29

Ну, если учителю нужно через дискриминант, то решайте через дискриминант
Но не будет никакой ошибки, если вы вынесите общий множитель за скобки и решите так.

Только не забудьте найти область допустимах значений иходного уравнения.

Да, верно, произведение может быть равно нулю, если один из сомножителей равен нулю. Вот и решайте это уравнение. Тут всё просто.

VecherniyUchenik

omega писал(а):Source of the post
Ну, если учителю нужно через дискриминант, то решайте через дискриминант
Но не будет никакой ошибки, если вы вынесите общий множитель за скобки и решите так.

Только не забудьте найти область допустимах значений иходного уравнения.

Да, верно, произведение может быть равно нулю, если один из сомножителей равен нулю. Вот и решайте это уравнение. Тут всё просто.

ТАК НАДО ИЛИ ОПЯТЬ НЕВЕРНО???
$$log_3(1+x)+log_3(x+3)=1$$

omega · Сообщение **omega** » 11 сен 2011, 15:42

Подождите! Я посмотрела всё решение сначала. Откуда у вас взялось $$ 2x^2$$

?
Перемножьте ещё раз скобки.

VecherniyUchenik

omega писал(а):Source of the post
Подождите! Я посмотрела всё решение сначала. Откуда у вас взялось ?
Перемножьте ещё раз скобки.

В общем ладно,время уже 9 часов вечера,фиг с ним с этим тупым уравненим.
Проверьте вот это,правильно или нет.
Ничего страшного,учитель мне сразу по триганометрии поставил 2 в первый день занятий,когда
я после 15 лет пришел в вечернюю школу,не привыкать....

omega · Сообщение **omega** » 11 сен 2011, 16:02

Вы много делаете ошибок, надо быть внимательнее. В показателе двойку потеряли. Отсюда уже всё неправильно пошло.

VecherniyUchenik

omega писал(а):Source of the post
Вы много делаете ошибок, надо быть внимательнее. В показателе двойку потеряли. Отсюда уже всё неправильно пошло.

Ошибки делают,когда ЗНАЮТ но делают неаккуратно,
а я просто незнаю!
ТАК НАДО ИЛИ ОПЯТЬ НЕВЕРНО???
$$log_3(1+x)+log_3(x+3)=1$$

omega · Сообщение **omega** » 11 сен 2011, 16:08

Теперь верно.

А двойку вы потеряли в показателе (в другом примере) как раз из-за неаккуратности

VecherniyUchenik

omega писал(а):Source of the post
Теперь верно.

А двойку вы потеряли в показателе (в другом примере) как раз из-за неаккуратности

Ой,точно,да,я про первое уравнение думал,да во втором просто тупо пропустил двойку.
Просто времени много,еще и поспать надо.
Сейчас перепишу...
а в первом то уравнение с логарифмами,что дальше то?

omega · Сообщение **omega** » 11 сен 2011, 16:14

А дальше решайте уже квадратное уравнение, хоть через дискриминант, хоть без него (вынесите общий множитель за скобку). Решайте уж через дискриминант, если вас так учат.

VecherniyUchenik

omega писал(а):Source of the post
А дальше решайте уже квадратное уравнение, хоть через дискриминант, хоть без него (вынесите общий множитель за скобку). Решайте уж через дискриминант, если вас так учат.

Круто,и где я тут авс найду?
$$x^2+4 x= 0$$

yourdomain.com