Wild Bill писал(а):Source of the post Прикладной математик имеет дело с людьми "от станка", то есть промышленниками, будь это самолётостроение или фармацевтика, а они ставят задачи в виде: "мне бы хотелось...", ну, я уже писал про трубу.
grigoriy писал(а):Source of the post За год маляр покрывает краской гораздо бОльшую площадь, чем художник, но последний
почему-то не спешит к маляру на консультацию.
Евгений Гр писал(а):Source of the post У прикладников опыт в решении именно физических задач много больше
homosapiens писал(а):Source of the post Давайте резко прекратим бессмысленный спор, кто круче, начатый досточтимым Гришпутой.
Wild Bill писал(а):Source of the post А ещё с кем? Все задачи, которые я решал не для промышленности, предполагали не работу прикладного математика, а исследование в одной из областей физики... то есть работу физика.
homosapiens писал(а):Source of the post Вы не знаете, что такое физическая задача. У вас очень узкое представление об этом. Пример физической задачи:
придумать механизм генерации массы частиц.
Еще пример:
придумать механизм описания атома водорода
Если создали, дайте ссылку, чтобы можно было ознакомиться, такие же работы сразу идут в печать...Wild Bill писал(а):Source of the post Я не в обиду, но Вы лично создали хоть один численный метод? Доказали его сходимость, устойчивость? Я не создал, хотя более тридцати лет занимаюсь расчётами.Есть такие институты -- ВЦ РАН, НИИ ВЦ МГУ и другие, где математики занимаются разработкой численных методов.
Wild Bill писал(а):Source of the post Если создали, дайте ссылку, чтобы можно было ознакомиться, такие же работы сразу идут в печать...
Евгений Гр писал(а):Source of the post Придумать в рамках используемого Вами инструментария? Вообще типичная реакция заказчика. Почти все заказчики с этих слов и начинают, но люди они по проще от производства. С физиками тут по сложнее
Я не препираюсь, просто утверждаю, что создание численных методов -- дело математиков, специалистов по численным методам, как Homo Sapiens утверждает, что решение задач физики -- дело физиков.Евгений Гр писал(а):Source of the post Но мы опять препираемся, давайте к теме.
homosapiens писал(а):Source of the post Нет, тут даже и речи не может идти, чтобы вам на заказ (пошлятина какая) дали придумать вот это, например:
. Речь не об этом, а о том, что "придумать механизм описания атома водорода" уже само по себе уже как-то настораживает, этим самы "придумать"Wild Bill писал(а):Source of the post Прикладной математик -- само название говорит об использовании математических методов для решения прикладных задач.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостей
