Астрологическое описание человека

[s2009_33]

Source of the post

Source of the post
Достаточно быть знакомым со школьной физикой, чтобы понять, что экстрасенсорность невозможна. Это же даже выглядит нефизично.

Это спорно. Экстрасенсорность теоретически - это обладание некоторых людей чувствами, которыми не обладает большинство людей (зрение, слух, обаняние, ощущение вкуса...). То есть почему бы не проверить гипотезу, что у некоторых людей есть ощущения, чувства, которых нет у большинства людей (например способность "видеть" сквозь стены)? В чем тут нефизичность?

[Dragon27]

Source of the post Там ставят эксперименты. Причем думаю стараются делать акценты на их чистоте.

Пускай попробуют Джеймса Рэнди пройти.
А эксперименты наличие каких-то сверхспособностей так и не обнаружили. Нечистые эксперименты фокусникам возможность давали, а другие - нет.
А так и собаки считать "научились" (за счёт умения считать дрессировщика, скрытно управляющего собаками) и Кулагина рукой определяла цвет лазера (по звуку соответствующей кнопки, включающей лазер с нужной частотой). Тут борьба с хитростями фокусников идёт в основном.

Source of the post Нужно ДОКАЗАТЬ что это шарлатанство и покончить с этим вопросом раз и навсегда. Если это действительно шарлатанство.

Не выйдет покончить. Шарлатанов выводили на чистую воду в экспериментах и без экспериментов тысячи раз. Но они не сдаются.
И в прошлых веках и в этих выводили их на чистую воду. Но люди появляются новые, а шарлатаны выдумывают более ловкие трюки.
Покончить раз и навсегда с верой в шарлатанов может конкретный человек. Но не более.

[s2009_33]

Source of the post

Source of the post
И если ученые будут только трубить что это шарлатанство, не пытаясь посадить с собой рядом экстрасенса

Физик помни!
Лучший экстрасенс - мертвый экстрасенс.

Если рядом с вами оказался экстрасенс - задушите его.
Не проходите мимо.
Не оставайтесь равнодушными!

"А мы кошек душили-душили…"
"Что же, я не понимаю, что ли. Кот — другое дело. Слоны — животные полезные."

[Dragon27]

Фокусники такие чудеса порой вытворяют, что никакие экстрасенсы и рядом не стоят.
Но они не утверждают, что это "скрытые возможности". Честные ребята, уважаю

Source of the post То есть почему бы не проверить гипотезу, что у некоторых людей есть ощущения, чувства, которых нет у большинства людей (например способность "видеть" сквозь стены)? В чем тут нефизичность?

Хотя бы в словосочетании слов "чувство видения сквозь стену". Это что такое вообще?
Сказали бы что-нибудь вроде: человек-мутант воспринимает частоты, которые не воспринимает обычный человек. Это уже физичнее.

[s2009_33]

Source of the post

Покончить раз и навсегда с верой в шарлатанов может конкретный человек. Но не более.

Я и говорю. Мне нужно лично убедиться вналичии (или отсутствии) экстрасенсорных способностей. Потому что умозаключение "На планете Земля нет экстрасенсов" является неопределенным, так как оно не доказано. Причем достаточно найти одного экстрасенса хотя бы, и это умозаключение будет неверным. А пока каждого человека не проверить на экстрасенсорные способности, такое умозаключение сделать нельзя. Равно как у умозаключение "На планете Земля есть хотя бы один экстрасенс" можно сделать только после проведения серии экспериментов и получения достоверных данных от экстрасенса.

Source of the post
Фокусники такие чудеса порой вытворяют, что никакие экстрасенсы и рядом не стоят.

Сказали бы что-нибудь вроде: человек-мутант воспринимает частоты, которые не воспринимает обычный человек. Это уже физичнее.

Я видеть написал в ковычках, будьте внимательны. Да, возможно есть и такой человек. А возможно есть и тот, который получит эту информацию не через органы зрения, а по другому.

[Dragon27]

Source of the post Причем достаточно найти одного экстрасенса хотя бы

Можете искать всю жизнь. Каждую секунду рождается огромное количество людей - а вдруг один из них и есть тот самый экстрасенс, который нарушает законы физики, нарушений которых не было заметно в течение всего научного опыта человечества?

[dimon788]

Source of the post
Это спорно. Экстрасенсорность теоретически - это обладание некоторых людей чувствами, которыми не обладает большинство людей (зрение, слух, обаняние, ощущение вкуса...). То есть почему бы не проверить гипотезу, что у некоторых людей есть ощущения, чувства, которых нет у большинства людей (например способность "видеть" сквозь стены)? В чем тут нефизичность?

Да сто тысяч миллионов раз проверяли уже.
Мерзавцы и прохиндеи они.
Вы вообще за кого пишитесь?
За мерзавцев или за прохиндеев?

"Видеть сквозь стены".
Тьфу, блин.
Аж противно

[Dragon27]

Source of the post а по другому

Как? Услышал шум, представил примерно картинку?

Вон была байка, мужик какой-то (физик) после операции и, вроде бы, вставления каких-то приборов, стал немного воспринимать ультрафиолет.

[dimon788]

Source of the post
Фокусники такие чудеса порой вытворяют, что никакие экстрасенсы и рядом не стоят.
Но они не утверждают, что это "скрытые возможности". Честные ребята, уважаю

:yes:
Уважаю.
Всегда нужно быть честным.

Хотя экстрасенсов можно понять - за большие деньги простительно.
Но нам-то никто не платит - ради чего это дерьмо выгораживать?

[s2009_33]

Source of the post

Source of the post Причем достаточно найти одного экстрасенса хотя бы

Можете искать всю жизнь. Каждую секунду рождается огромное количество людей - а вдруг один из них и есть тот самый экстрасенс, который нарушает законы физики, нарушений которых не было заметно в течение всего научного опыта человечества?

Не было заметно? Есть ссылки на результаты научных экспериментов про проверке экстрасенсов физиками? Ну допустим даже есть. Шарлатанов ведь полно, гораздо больше, чем экстрасенсов реальных (если они есть). Нарвались на шарлатанов и не стали больше проверять

Source of the post
Да сто тысяч миллионов раз проверяли уже.
Мерзавцы и прохиндеи они.

Хоть на одну проверку ссылку дайте.