Первый .
Используется "бинарное дерево" - каждая ветка делится на две. Используют от 1 до 6 этажного дерева.
Идет муравей разведчик и на одной из окончаний ветвей ( выбирается случайно экспериментатором ) находит корм ( как находит не имеет значение).
Далее он запоминает дорогу и возвращается чтобы рассказать сородичам. В это время дерево меняют и убирают приманку , дабы исключить следы и запахи. Время "общения " разведчика с сородичами замеряется. Сородичи отправляются ( как предполагают , по рассказам разведчика ) за едой ( которой там уже нет. Если идут 6 муравьев , а 2 отстали или заблудились то эксперимент не зачитывается.
Когда муравьи подходят к месту где должна быть приманка , то ее тут же туда возвращают дабы не разуверить их.
Так вот . Меняя число этажей дерева и статистически сравнивая со временем общения разведчика выявили линейную зависимость .Т.е. чем сложнее участок пути , тем больше времени требуется для передачи информации. Степень сложности информации тоже учитывали.
Простой путь- ЛЛЛЛЛЛ( всегда налево иди). Средняя сложность - ЛПЛПЛП(лево-право-итак 3 раза).
Сложная - ПЛЛПЛПП( закономерности нет , приходиться передавать всю последовательность). Так вот . Для них тоже линейная зависимость . Чем проще информация тем меньше времени для передачи ( возможность кодирования).
Второй.
Для опыта использовали гребенку ( типа расчестки). Разное число палочек , разная длина и форма гребенки. И также после каждого прохода муравьев гребенку меняли дабы исключить запахи.
Таже зависимоть времени передачи от числа палочек на гребенке. Если палочек много , скажем до 60 , то замечено что время передачи сокращается , но при этом муравьи доходят до конца расчестки , а за тем возращаются на несколько палочек назад до приманки и так неизменно. При любом числе . если приманка дальше середины , то доходят до конца , а за тем возвращаются . А если ближе середины приманка то идут только до нее. Время передачи инфы. от разведчика сравнивалось с дистанцией и обнаружилось что они умеют вычитать и складывать по крайней мере в пределе 60 , что позволяет им шивровать информацию и экономить на "разговоре" разведчика с сородичами..
cheshira писал(а):Source of the post
Даже не "слышал" - применял. Дальше что? Никакого отношения к адаптирующим методикам этот подход не имеет - не стоит переводить разговор, когда пойманы, как минимум, на лжи
Ну тогда скачайте Гордона с послушайте доктора психологии.
А тут даже определения не нужно давать , название говорит за себя.