NT писал(а):Source of the post
Авторов фильма больше интересовал комерческий успех фильма.
Показать спор двух учёных, причём показать с одной стороны старого и больного,
а с другой напор молодой возходящей звезды.
О чем вы?
Сасскинд если и не болен, то по возрасту даже старше Хокинга - и выглядит в фильме стариком.
Какая еще восходящая звезда?
Актеры в этом фильме Сасскинд и Хокинг.
Они там снимаются - никаких артистов нет.
NT писал(а):Source of the post
Конечно есть в кадре и большая наука.
Но еще Кузьма Прудков говорил "нельзя объять необъятное", но авторам уж очень этого хочется.
НаучПоп - он и есть научпоп.
На нём строить теории или выдавать за истину в разговорах - самое неблагодарное занятие.
Понимаю.
Как же я ненавижу этот самый научпоп, - вы бы знали.
NT писал(а):Source of the post
А почему вас смущает отсутвии закона сохранения информации?
Вас больше устраивает "вечное" существование?
Чем же тогда такой закон будет отличаться от существования Бога?
Сасскинд и Хокинг - по фильму, спорят не о чем-то вообще.
А именно по поводу сохранения информации.
Они вообще больше - ни о чем не говорят в фильме.
Речь о чем-то другом - просто не идет.