dimon788 писал(а):Source of the post
Вот ученого - нельзя изучать - его можно только слушать и самому обучаться, - неважно кто ты.
Накомарник писал(а):Source of the postdimon788 писал(а):Source of the post
Вот ученого - нельзя изучать - его можно только слушать и самому обучаться, - неважно кто ты.
Кто бы спорил.
Плохо только то, что вы забываете что его, ученого, еще и подкормить бы надо, а не только слушать.
А мы нет, не забываем. Подкармливаем по возможности.
Накомарник писал(а):Source of the post А зачем вы с юристами консультировались? на какой предмет?
Накомарник писал(а):Source of the post Экспертиза - это переложить на его плечи ответственность если он накосячит с бумагами, я его, эксперта, просто засужу руками другого юриста
Накомарник писал(а):Source of the post
Причем тут консультация? Зачем она нужна, если он ни чем не отвечает за свои с умным лицом и надутыми щеками изрекаемые слова? Зачем платить за пустые звуковые колебания?
Евгений Гр писал(а):Source of the post
Вот вспомнил, совсем недавно покупал участок, со строением на нем, продавец настаивал на отдельной продаже участка и строения, хотя по закону, они не разделимы. Спросил наших юристов, оказывается можно. Зачем это продавцу надо понятия не имею, но сделка прошла.
Евгений Гр писал(а):Source of the postНакомарник писал(а):Source of the post Экспертиза - это переложить на его плечи ответственность если он накосячит с бумагами, я его, эксперта, просто засужу руками другого юриста
Ох не верю я что это окупиться. Впрочим это мой выбор, я все же предпочитаю во всем разобраться сам пусть и с консультацией юристов.
dimon788 писал(а):Source of the postALEX165 писал(а):Source of the post
Нет, не хочу, потому что вы - юристы можете сказать лишь что правильно, а что - нет.
Мы, юристы - вообще молчим.
...
Просто вы не понимаете, что научное знание - применяется во всех областях человеческой деятельности - и давно.
Евгений Гр писал(а):Source of the post
Тут ведь надо понимать, не просто на сколько это законно, а насколько это тянет в смысле потерь если чего не так (все пробить невозможно), каковы риски, здесь скорее будет важна не формальная сторона, а судебная практика, а она есть только у юристов (хороших).
Накомарник писал(а):Source of the post
У нас нынче капитализмус, значит строим мы отношения напрямую, государство выкинули из этого процесса.
Накомарник писал(а):Source of the post Сделка-то сегодня может и пройти, но далеко не факт, что всякой мнимой, ничтожной или прочей их ахинеей не будет признана в будущем.
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: CharlesteElise и 24 гостей
