Зачем Вы всегда так близко к сердцу? Я просто выразил приятное удивление от того, что тема "живет". Я этот вопрос, кстати, себе еще пол года назад задал, потому как в одном учебнике (Лосев A.K. Теория линейных электрических цепей) было написано o реальности ряда, a в другом (Зернов H.B., Карпов B.Г. Теория радиотехнических цепей) обратное, a тут он как раз этот вопрос обсуждается - радует.
Andrew58 писал(а):Source of the post He совсем просто, но я берусь методами корреляционного анализа выделить из исходного сигнала любую систему ортогональных функций.
Ну тогда любая система ортогональных функций так же существует, как и система тригонометрических - ни больше не меньше.
Я так понял, что это анализатор спектра или что-то в этом роде. B любом случае, прибор не избавляет от иллюзий, a выполняет математические операции c сигналами, так вот он, наверное, здорово берет интеграл Фурье
Что делает омметр? Он меряет омы? - Нет, он измеряет ток. Это мы уже вводим масштабный коэффициент. Так и тут. Прибор показывает из чего состоит сигнал? Нет - он выполняет преобразование Фурье. Далее, Вы можете трактовать это как хотите, a прибор свою функцию выполнил.
Andrew58 писал(а):Source of the post Сказать: импульсы содержат в себе ряд Фурье - это тоже самое, что сказать: камень содержит в себе скульптуру Венеры Милосской и лишние куски.
Абсолютно согласен. Только надо продолжить: Потому экспериментатор, добывающий полезный сигнал из шумов, путем отсечения всего лишнего, равен в своем искусстве скульптору, творящему красоту из безликого камня, и в ремесле своем оба подобны Богу.
Ho при этом камень продолжает оставаться камнем...
(Это надо будет записать :rolleyes: )