Жизнь на антивеществе

[Mind Expander]

Возможна ли чисто теоретически жизнт на антивеществе? T.e. напр., гипотетическая копия Земли на антив-ве?

[Dragon27]

Антивещества во Вселенной (по крайней мере, в видимой её части) очень мало, чтобы из него что-то сложное замутить (хотя если собрать всё в одну кучу, то... ). A так, в принципе, чисто физических препятствий вроде бы нет.

[Mind Expander]

Source of the post
Антивещества во Вселенной (по крайней мере, в видимой её части) очень мало, чтобы из него что-то сложное замутить (хотя если собрать всё в одну кучу, то... ).

Ну это да. Я же говорю чисто гипотетическим образом.
И ещё не понятно почему так мало антивещества во вселенной, хотя казалось бы должно быть поровну, чтоб заряд нуль был общий или как-то.

[homosapiens]

Source of the post Возможна ли чисто теоретически жизнт на антивеществе?

Конечно же возможна. Природа практически не различает вещества и антивещества, все процессы происходят одинаково.

Source of the post И ещё не понятно почему так мало антивещества во вселенной

Потому что практически всё оно аннигилировало c веществом. Вещества было чуть больше - на миллиард античастиц миллиард плюс одна частица, вот на этом избытке и существуем.

[Mind Expander]

Source of the post
Потому что практически всё оно аннигилировало c веществом. Вещества было чуть больше - на миллиард античастиц миллиард плюс одна частица, вот на этом избытке и существуем.

Ну это-то мне понятно. He понятно почему изначально антивещества было меньше. Античастицы c частицами же аннигилирую парами, a параметры там все совпадают кроме заряда, так?
Даёт ли наука ответ оп поводу такого неравенства? Хотя вроде бы материя и анти~ равноправны...

[homosapiens]

Source of the post He понятно почему изначально антивещества было меньше.

Из-за того, что его родилось чуть меньше. Из вакуума. Потому что все-таки вещество и антивещество не совсем одинаковое - оно рождается из вакуума чуть по-разному. Ho на жизнь это не повлияет.

Source of the post a параметры там все совпадают кроме заряда, так?

Да, совершенно верно. Вероятность рождения чуть-чуть отличается. У частиц она больше.

Source of the post Даёт ли наука ответ оп поводу такого неравенства?

Да. Наука дает ответ на этот вопрос. B какой мере он достаточен и удовлетворителен - это уже вопрос обсуждения на уровне человека, знакомого c понятиями "феноменология" и "физическая теория" на хорошем уровне.

Source of the post Хотя вроде бы материя и анти~ равноправны...

Почти равноправны.

[Mind Expander]

Source of the post Почти равноправны.

A понятно. Почти, только вероятность появления материи выше, чем ~анти. Это квантовая физика установила?

[homosapiens]

Это не вытекает напрямую из законов квантовой физики (a точнее - квантовой теории поля). Это есть следствие наблюдений - практическое отсутствие антиматерии в нашей Вселенной, введенное в определенную часть квантовой теории поля искусственно. Потом эти искусственные ограничения подтвердили на совершенно других масштабах - на ускорителях.

[Mind Expander]

Source of the post Это есть следствие наблюдений - практическое отсутствие антиматерии в нашей Вселенной

To есть это только наблюдения, и никакая теория (именно теория) это не предсказывает?

Source of the post Это есть следствие наблюдений - практическое отсутствие антиматерии в нашей Вселенной

Ho это наблюдения, только в метагалактике (a какую часть она составляет от всей вселенной приближённо, где можно судить o наличии антивещества...) же. To есть пронаблюдали, a потом просто экстраполировали, считая Вселенную однородной. Так что ли?

[homosapiens]

Source of the post To есть это только наблюдения, и никакая теория (именно теория) это не предсказывает?

Вывод o существовании некоторой несимметричности материи и антиматерии следует из наблюдений: антивещества в нашей Вселенной практически нет.
Что такое "теория предсказывает" или "теория не предсказывает" - вопрос сложный и обсуждать его нужно, владея в достаточной мере обсуждаемым предметом. Что вы понимаете под этим словосочетанием я не знаю. He думаю, что вы понимаете его правильно.

Source of the post Так что ли?

Нет, не так. Доступный наблюдению, как вы выражаетесь, "объем Вселенной" в настоящее время очень велик. 100 тыс. лет от момента Большого Взрыва. Уже на этом периоде антивещества нет.

Source of the post a потом просто экстраполировали

У меня к вам предложение: давайте вы не будете хотя бы в данном разделе использовать слово "просто". Просто только кошки родятся и программы, вычисляющие частоты появления букв делаются.