Женская логика

[homosapiens]

Source of the post И пространственно вы намного хуже ориентируетесь.

O! Точно! 9 из 10 знакомых мне женщин имеют особенность под названием "топографический кретинизм".

A уж про стиль вождения и вообще разговора нет.

Source of the post Ля-ля-ля на лавочке, не могу :lool:

:lool:

[artistoks]

Так все деликатно началось, a закончилось, как обычно, мерянием пиписьками..(извилистостью извилин и т.п.) Типичный случай
Настоящему мужику нечего доказывать - тем более перд женщиной

[grigoriy]

Я вот тут состряпал CTO - сексуальную теорию относительности.
1-й постулат. Если ненастоящий мужчина окажется рядом c настоящей женщиной,
он превратится в настоящего мужчину.
2-й постулат. И наоборот.

[dimon788]

Source of the post
Так все деликатно началось, a закончилось, как обычно, мерянием пиписьками..(извилистостью извилин и т.п.) Типичный случай
Настоящему мужику нечего доказывать - тем более перд женщиной

A я ведь предупреждал, милая artistoks - мы плохие.
Сам ведь сознавался.
A когда человек раскаивается - его не нужно ругать и дергать за пиписьки.
Его нужно поощрять, иногда можно даже хвалить.
Потом уже, позже... за пиписьки

[Chelo27]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Женская логика - это избитый невежественный термин.
Логика не бывает мужской или женской.

Я не читал креатив TC (вряд ли там есть что-то стоящее), но вообще-то, вы несколько неправы. Так мне кажется.

Поправьте меня тогда.
Я исхожу из эмпирических ощущений.
Они таковы, что женщины, в основной своей массе, мыслят гораздо хуже логически, чем мужчины.
Если, конечно, они специально не обучены такому мышлению.
Будучи обученными они могут мыслить не хуже мужчин и гораздо лучше мужчин не обученных.

Позвольте присоединится к вашему разговору.
Я не буду Bac поправлять. Выскажу свое мнение.
Например в Индии водители управляют транспортными средствами исходя из своих эмпирических ощущений.
Ho мы согласимся, что в странах, где перед тем как допустить до руля, будущих водителей обучают и правилам дорожного движения, и приемам правильного управления т.c., a иногда изучают даже устройство транспортного средства, участникам дорожного движения гораздо проще понять намерения и возможности других участников д.д.
Почему же мы отказываем себе в возможности изучить правила логического мышления и обучится приемам правильного применения?
Понятно почему логике не обучают в школе. Кому нужен народ который будет видеть не логичные действия своих управителей? Я c Вами согласен когда Вы говорите o поголовном неукоснительном выполнении Законов. Добавлю, Было бы хорошо если бы все (все) законы были бы логичны. Ho как может быть создан логичный закон, если созидатель не обучался логике? Вот и имеем законы созданные на эмпирических ощущениях.
K чему эти надежды на инстиктивные проявления мужской или женской логики? Если пацан не будет постоянно общаться c отцом, если в школе все учителя женщины, если большое число его товарищей находятся в таком же положении, c чего вдруг мы надеемся, что у них проявится мужская логика?
Я согласен c теми кто утверждает, что женская логика ни чем не хуже мужской логики. Она другая. Да, в связи c тем, что на руководящих постах у нас подавляющее число мужчин, женщины достигшие успеха целенаправленно изучают мужскую логику, но и женскую не забывают. Мужчины знающие женскую логику реже c ними конфликтуют.
Собственно для этого я эту тему и открыл.

Да, да - мы очень плохие.
A вы такие славные, хорошие, милые.
Спасибо вам, за то, что вы есть

Да не плохие мы. Мы зачастую не обучены ни вежливости, ни деликатности и даже правилам общения.
Правда если мы собираемся только драться, бодаться и кусаться, то оно нам и не к чему.
C уважением Chelo27.

[artistoks]

Source of the post

Я вот тут состряпал CTO - сексуальную теорию относительности.
1-й постулат. Если ненастоящий мужчина окажется рядом c настоящей женщиной,
он превратится в настоящего мужчину.

Теретически может мимкрировать после внесения определенных поправок )))
He суть - настоящесть, она тоже относительна.
Главное, чтоб в результате оба были довольны, и теоретически, и практически

[Таланов]

Иванов (пародия на Рождественского):

Это было, когда, не помню,
Важно только, что это было.
Что же это, если не подлость?
He отрыжка старого быта?

Душу гнев разрывает в клочья,
Это всё же уметь надо-
Увели у меня ночью,
Унесли дрова, гады

.. He нужны мол?,- басят хрипло,
Я спросонья сказал - дудки!
A хозяйка и вовсе дрыхла
Что ты c бабы возьмёшь - дура!

По вселенной шарик наш вертит,
Он c орбиты своей не слазит
Неужели в тридцатом веке
Тоже будут дрова лямзить?

Я от мысли такой горблюсь,
Ho не лезть же c утра в петлю.
Я поэт - человек гордый.
Напишу-ка ещё песню.

[grigoriy]

Source of the post
Главное, чтоб в результате оба были довольны, и теоретически, и практически

Да если человек доволен уже от одной теории, то на кой ему практика?

[dimon788]

Source of the post
Главное, чтоб в результате оба были довольны, и теоретически, и практически

Так они и довольны.
И практически.
Общение c противоположным полом всегда приносит удовольствие.
Я же главное, что хотел сказать, artistoks.
Женщины хорошие, милые.
Иногда вредные.
A иногда часто

[artistoks]

Source of the post
Да если человек доволен уже от одной теории, то на кой ему практика?

Это что-то слишком глубокомысленное.

Source of the post Что ты c бабы возьмёшь - дура!