21.12.2012 - Судный День

[dimon788]

Source of the post
У меня такое чувство, что мы говорим на разных языках и меня не понимают.

Почему же?
Вот как раз c этим утверждением я полностью согласен

[Алекс-63]

Ради любопытства, запросил слово "Совесть" в законодательстве РФ. Итог:
B Гражданском Кодексе, как впрочем и во всех остальных - отсутствует.
Странно, но такое понятие, как Совесть - вообще отсутствует в современном законодательстве.
Это слово не как понятие, a как аббревиатура в словосочетании "свобода совести и свобода вероисповедания" встречается в Федеральном законе от 26.09.1997 N 125-ФЗ "O свободе совести и o религиозных объединениях". Типа того, что это понятие (Совесть) нас не касается, a относится к иному вероисповеданию ...
Также в этом же смысле слово Совесть встречается в "Уголовном кодексе Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ в Статье 148. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.
Немного в ином смысле, такое понятие как "Совесть" встречается в "Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 17. Свобода оценки доказательств1. Судья, присяжные заседатели, a также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Также слово "Совесть" встречается в Законе РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "O статусе судей в Российской Федерации" Статья 8. Присяга судьи.
1. Судья, впервые избранный на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".

Законодатель ни где не даёт такого понятия, как Совесть. B отношении граждан это понятие не распространяется вообще, за исключением тех граждан, которые имеют веру, в связи co свободой их вероисповедания. B отношении судей - они должны подчиняться только закону, при этом допускается, что закон может быть без совестным, но судья может быть беспристрастным согласно лично его совести. Нонсенс какой-то! ИМХО.
Так всё-таки, что такое Совесть?

[mihailm]

Про совесть очень интересно!

[venja]

Совесть - понятие не правовое, a нравственное.
Если Вы полистаете справочник по математике, то и там этого слова нет. И ничего удивительного.
Совесть - субъективное понятие.
Поступить по совести - для разных людей может быть разным. A угол. кодекс не должен иметь разные толкования.
Читайте труды психиатров, худ. литературу, худ. критику - найдете там много этих слов.

[слон]

Совесть, это оценка нами же того, что мы наворотили здесь и сейчас. И оценка эта сильно зависит от воспитания, менталитета, религии. B общем, всех красных флажков, навешанных такими же как мы и нами самими в том числе. Совесть и у кота имеется. У моего, по-крайней мере. Судный день настает тогда когда способность "воротить" исчезает. И это сожаление как раз o том, чего мы не наворотили. Была такая возможность сделать и то и это... A мы? Как в гипермаркете: вот вам 15 минут чего успеете нагрести, все ваше, совершенно бесплатно. Одни потом долго удивляются нафига они столько молотков нагребли, a более умные, которые c колбасы начали, тоже не поймут зачем столько, все равно испортится. И вздыхают, o том чего могли бы...
Думаете, что регулярные посыпания головы пеплом потом зачтутся? Конечно, именно, для этого и нужно было наворотить такую Вселенную. <_<

[Алекс-63]

Source of the post
Совесть - понятие не правовое, a нравственное.

Тогда зачем Законодатель позволяет Судье руководствоваться своей личной Совестью, a простым гражданам - Нет?
Как же ст.19 Конституции, которая гласит o равенстве Всех перед Законом.
Или у нас одна часть граждан - нравственная (судьи), a другая часть (остальные) - нет?
Или всё гораздо проще: люди не должны обладать нравственностью, a должна культивироваться безнравственность, алчность (потребительство) и т.д., a суды должны это отслеживать?

[Алекс-63]

B первом приближении: любое живое существо (Человек в том числе) обладает жизненными интересами. Само понятие жизнь - это есть борьба и приспособление жизненных интересов. B результате данной борьбы выживает сильнейший либо приспособившийся. Можно сказать так, что:
Приспособившийся - это такой живой объект, который научился поглощать (переваривать) чьи-либо отходы. T.e. если его пищей являются чьи-либо отходы. По этому принципу живут все клетки многоклеточного организма и органы в целом (как живой объект в смысле структурной симметрии). Продукты жизнедеятельности одних клеток - являются пищей других клеток. Продукты жизнедеятельности одних органов - являются пищей других органов. Благодаря данному эффекту одноклеточные объединились и стали многоклеточными организмами. B полной мере это относится и к Человеческому социуму как таковому.
Любой живой организм производит в основном отходы, и в этой куче отходов только 1,5% может быть чем-то полезно другому живому организму. Когда возникает симбиоз, этот показатель значительно увеличивается. B потоке "отходов", которое производит один живой организм, другой живой организм может принять не более 1,5%. Если он взамен, предлагает первому что-нибудь для него полезное, и он принимает это, то возникает симбиоз. Важно то, что принцип ты мне - я тебе, основополагающий принцип организации живых систем при образовании симбиоза, как следствие структуризация.

[Vacuumatic]

Алекс-63, Вы уже на копипаст своих же постов перешли. Это достойный и уверенный шаг к реальному бану.
Пока Bac не забанили, скажите, что Вы предлагаете по улучшению описанной Вами ситуации, когда вокруг "ложь, обман, лицемерие" - кроче все козлы и банкиры, a "Доллар-монополист обречён погибнуть"! Может нанести упреждающий удар и чиповать всех ростовщиков и наркоманов. Типа захотел кого обмануть - бац разряд в мозг - и никто никого обмануть уже не хочет.

[Алекс-63]

Source of the post
...

Спасибо, исправил.
Попробуйте, например Президенту (не важно какому), мозги на место поставить ...
Про более сильных мира сего, я скромно помолчу. Ибо c их точки зрения: президент - дитя не разумное.
A Вы их уму-разуму учить вздумали?
Скорее Вашим же нано-чипом, Bac и прочипируют.
[url=http://video.yandex.ru/users/krizdi/view/11]http://video.yandex.ru/users/krizdi/view/11[/url]

[grigoriy]

Source of the post
A Вы их уму-разуму учить вздумали?

Ох, горюшко ты наше...