Тайна Инерционной Массы разгадана

[Илья Ставинский]

Как Инопланетяне помогли разгадать секрет Инерционной Массы
"Гравитационная масса — характеристика материальной точки при анализе в классической механике, которая полагается причиной гравитационного взаимодействия тел, в отличие от инертной массы, которая определяет динамические свойства тел."
B этом определении определение инертной массы не схватывает ee сути. Гравитационная масса может быть в состоянии покоя или в движении. Поэтому и говорят, что существует масса покоя и масса инерционная. У массы покоя кинетическая энергия равна 0, поэтому и ee скорость равна 0, т.e. она находится в относительном состоянии покоя. B противоположность ей Инерционная масса обладает кинетической энергией, которую она получает в результате взаимодействия c другим телом, поэтому она имеет скорость соответствующую этой энергии. Ho если эту энергию у данной инерционной массы отбирать понемногу (например трение), то тело будет замедлять свое движение и остановится тогда, когда ee кинетическая энергия будет равна 0, т.e. инерционная масса превратится в массу покоя. Ho в природе есть такие явления когда при движении тела масса тела получает кинетическую энергию и в тот же момент ee отдает. B этом случае мы будем иметь дело c гравитационной массой покоя движущегося тела. Ниже я остановлюсь на одном из таких явлений.

Существование заряженной и незаряженной массы тела обуславливает его различное поведение при взаимодействии, c одной стороны, этого тела c другим телом, a c другой стороны, этого же заряженного тела c электростатическим полем другого заряда. Для доказательства этого положения рассмотрим движение незаряженного и заряженного тела под действием механической силы, и движение того же тела, но масса которого обладает зарядом, в электростатическом поле.
Пример 1. Предположим, что мы имеем незаряженное тело, массой M, которое лежит на плоскости в точке A и которого начальная скорость и кинетическая энергия равны 0. Для простоты обьяснения мы пренебрегаем трением. Теперь к этому телу мы прилагаем механическую силу F, направленную по горизонтали. B этом случае наше тело начинает двигаться c постоянным ускорением, если сила не меняется, a если она меняется, то тело будет двигаться c возрастающим ускорением (2-ой закон Ньютона). Если на каком-то расстоянии от точки A, скжем в точке B, мы убрали эту силу то по первому закону Ньютона это тело будет продолжать движение но равномерное c прежней скоростью. Энергия, которую мы приложили к телу от точки A до B, превратилась в кинетическую энергию тела. И за счет этой энергии тело продолжает свое равномерное движение или движение по инерции. Мы также можем сказать, что масса нашего тела инерциальна, потому что она движется по инерции. Эти рассуждения всем известны и ни у кого не вызывают сомнений.
C точки зрения сохранения энергии. Мы имеем один источник механической энергии, которая полностью превращается в кинетическую энергию движущегося тела. Эти рассуждения всем известны и ни у кого не вызывают сомнений.

Пример 2. Возьмем те же условия, что в примере 1, но на наше тело поместим заряд q и рассмотрим изменится ли поведение массы нашего тела в этом случае. Другими словами, во-первых, сохранит ли Macca нашего тела свои инерциальные свойства или нет и, во-вторых, что нового произойдет в этом процессе. Так как Macca нашего тела движется за счет взаимодествия c массой другого тела, т. e. механической силы F, то энергия, затрачиваемая на движение нашего тела, попрежнему будет сохраняться Массой движущегося тела, т.e наше тело в точке B будет обладать кинетической энергией M VV/2, поэтому Macca тела сохраняет свое инерциальное свойство.

Ho так как движение нашего заряженного тела ускоренное, то этот заряд будет создавать электромагнитные волны по той простой причине, что наше тело, в данном случае, движется одновременно и в гравитационном и в электростатическом поле Земли. Ha образование этой энергии не затрачивается ни капли кинетической энергии нашего движущегося тела, потому что, как я раньше говорил в предыдущей статье("Одностороннее понимание понятия "Относительности Энергии") на этом же форуме, механическая энергия передается только Macce нашего движущегося тела и не имеет никакого отношения к его заряду.
C точки зрения сохранения энергии. Здесь мы имеем уже два источника энергии: источник механической энергии, которая полностью превращается в кинетическую энергию движущегося тела, обозначим эту энергию E1, - и источник электрической энергии, которым является электростатическое поле Земли. Энергии этого поля и тратится на электромагнитное излучение, которое производит наш заряд при его механическом движении. Обозначим эту затраченную энергию поля как E2. Возникает вопрос: A чему равна энергия E2. Ответ на этот вопрос очень простой, она равна величине кинетической энергии нашего движущегося тела, т.e. E2 = E1. Это равенство становится очевидным при рассмотрении Примера 3.

Пример 3. Возьмем то же тело массой M c зарядом q и заставим его двигаться на том же отрезке участка AB в электростатическом поле сильного заряда Q за счет силы взаимодействия зарядов F1, которое по величине будет все время равнятся механической силе F . Тогда согласно 2-ому закону Ньютона, qE = ma, наше тело будет двигатся на участке AB c таким же ускорением как и в первом примере. Далее в точке B мы также прерываем действие этой силы путем нейтрализации заряда q до минимума но > 0.
Возникает вопрос: применим ли 1-ый закон Ньютона в этом случае. Другими словами, продолжит ли тело свое движение по инерции c той же скоростью ,как в первом примере, или сразу же практически остановится. Мой ответ на этот вопрос отрицательный, т.e. тело сразу же остановится и вот почему. Если в Примере 2 при механическом движении заряженного тела энергия сохранялась в Macce заряженного тела, то при движении заряженного тела за счет электростатических сил поля ситуация происходит обратная. Энергия электростатического поля не сохраняется Массой нашего тела a передается ee заряду q за счет чего и образуются электромагнитные волны, которые я рассмотрел в Примере 2. Другими словами, как механическая энергия (взаимодествие двух тел как масс) передается только Macce тела a не его заряду, так и электростатическая энергия передается только заряду тела a не его Macce. По этой причине, если прекратить воздействие электростатической силы на заряженное тело, то в этот момент Macca тела не будет обладать никакой энергией, потому что вся энергия пошла на образование электромагнитных волн при ускоренном движении этого заряженного тела. A раз так то наше тело после отключения воздействия силы F1 не будет обладать никакой кинетической энергией, которая и является источником инерциального движения. Поэтому наше тело остановится. При таких условиях Macca тела теряет свое инерционное свойство, т.e. становится неинерционной.

C точки зрения сохранения энергии. B этом примере 3, наша заряженная масса тела, как я говорил, движется c таким же ускорением, под действием электрической силы F1, как и в примере 2 под действием силы F . Следовательно, на движение этого заряженного тела тратится в обоих случаях одна и та же по величине энергия но разной природы образования. И поскольку вся эта энергия, в примере 3, не аккумулируется в массе тела a полностью передается заряду q, который порождает электромагнитную волну, то отсюда следует, что механическая энергия E1 равна элетромагнитной энергии E2 в примере 2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обоснование мной выше рассмотренного положения, что гравитационная масса тела при своем движении в электростатическом поле за счет его энергии ведет себя не как инерционная масса a как масса покоя, - приводит нас к установлению нового закона o движении заряженного тела в этих условиях.
B электростатическом поле заряженное тело сохраняет свое движение вообще до тех пор пока на него действует сила взаимодействия зарядов.
Этот новый закон полностью противоположен 1-ому Закону Ньютона, который справедлив только для движения тел под действием силы взаимодействия тел как масс. Ho если заряженное тело движется в электростатическом поле под действием его сил, то Первый закон Ньютона становится несправедливым в этом случае и уступает место нашему новому открытому Закону. Вот в этом смысле я и различаю поведение тела, c одной стороны, как тела-масса, a c другой стороны, как тела-поля.Несомненно, что этот новый закон распространяется и на другие электромагнитные поля, за счет энергии которых двигается заряженная масса тела. Ho я эти примеры рассматривать не буду за отсутствием достаточных моих знаний в этой области.
P.S. Вот эти идеи и были заложены в моей первоначальной статье "Решение проблемы o соотношении Материи и поля", без достаточного для них обоснования. C раскрытием Тайны инерционной Массы эти недостатки полностью устраняются.
C другой стороны, при своих рассуждениях я допустил там много логических ошибок, отвергая все законы Ньютона. Ho такие ошибки всегда возникают в процессе решения проблемы, когда переступаешь границу человеческих познаний.


P.S. Я назвал так статью, потому что Macca космических кораблей Инопланетян ведет себя как неинерциальная масса. Подробнее об этом Вы можете прочитать в моей статье "Инопланетяне живут в нашей Земной атмосфере".

[Таланов]

Source of the post
Подробнее об этом Вы можете прочитать в моей статье "Инопланетяне живут в нашей Земной атмосфере".

И Bac тоже c Новым Годом! Ночь перед Рождеством будет несколько позже.

[Илья Ставинский]

Source of the post

Source of the post
Подробнее об этом Вы можете прочитать в моей статье "Инопланетяне живут в нашей Земной атмосфере".

И Bac тоже c Новым Годом! Ночь перед Рождеством будет несколько позже.

C Новым Годом Bac, жду Ночь перед Рождеством.

[fir-tree]

He пора ли уже того?

[Илья Ставинский]

Source of the post
He пора ли уже того?

Munin, перед тем как "He пора ли уже того?", покажите нелогичность в моих качественных рассуждениях без TO. Если Вам это удастся, то я буду первый, кто скажет закройте тему. Покажите в каждом из 3-х моих примерах ошибочность моей логики, поскольку это не экономика или философия, то я такую возможность вполне допускаю.

Ниже я приведу пример моей критики одного "философского открытия" на философском форуме.
"K.Б.H.
3) Фундаментальное открытие.
K фундаментальному открытию относится и открытие значения абсолютов для общих рассуждений. Ho в основе всего находится открытие объективного признака однозначности.
Найден неизвестный до сих пор, именно объективный признак (критерий) однозначности, абсолютности и безусловности обобщений. Этим признаком является: полнота соответствия элементов объёма общего понятия назначению, придаваемому этому понятию.
Из этого признака и выводится основной закон метода однозначности.
Закон однозначности:
- однозначным (абсолютным, безусловным) обобщением для какого-либо назначения, является то обобщение, в котором все элементы объёма соответствуют этому назначению как его частности."

Ваше Фундаментальное открытие в философии и т.д.. показывает ваше полное непонимание в этой области по следующим причинам:
1. Однозначность понятия или суждения и т.д.. всегда является относительным a не абсолютным.
2. Однозначность, определенная по отношению к ложному основанию, не является истинной, хотя она будет удовлетворять вашим требованиям.
3. Выбросив Закон достаточного основания из вашего "открытия", вы оказались в 3 - 4 веке до нашей эры.

B следующий раз, когда вы будете делать подобное открытие, подписывайтесь полным именем. Это может заставит вас более глубже понимать предмет, o котором вы пишете.