Ряд Тейлора, ряд Фурье

Homka
Сообщений: 577
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение Homka » 23 дек 2010, 19:48

To есть не расписывать тогда?
Ошибку вы так и переписали мою в разложение или всё-таки верно?
Последний раз редактировалось Homka 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение СергейП » 23 дек 2010, 20:18

Homka писал(а):Source of the post Ошибку вы так и переписали мою в разложение или всё-таки верно?
Если там такое же bn, то было верно.
Ho такие ужасные снимки не надо предлагать.

Homka писал(а):Source of the post To есть не расписывать тогда?
Можно попробовать, как то так будет

$$\displaystyle f(x)=\frac {1}{2\pi} (3\pi-5) \sum_{n=1}^{\infty} \left [ \frac {6} {n^2}((-1)^n-1) \cos(nx) + \frac {1} { n} ((1-6\pi)(-1)^n-1) \sin (nx) \right ] = $$
$$\displaystyle = 3(5-3\pi) \sum_{k=1}^{\infty}  \frac {\sin (2kx)}{2k} + \frac {1}{\pi} (3\pi-5) \sum_{k=1}^{\infty} \left [ \frac {-6 \cos((2k-1)x)} {(2k-1)^2}  + \frac {3\pi-1} {2k-1}  \sin ((2k-1)x) \right ]  $$
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Homka
Сообщений: 577
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение Homka » 23 дек 2010, 20:26


Компактности и очевидности никакой. Пробовал подставлять различные значения n в формулы для коэффициентов, так значения всегда отличаются, поэтому и замена n на k абсолютно не понятна, так как общие формулы для коэффициентов через k неизвестны.
Последний раз редактировалось Homka 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение СергейП » 23 дек 2010, 20:55

Homka писал(а):Source of the post Компактности и очевидности никакой. Пробовал подставлять различные значения n в формулы для коэффициентов, так значения всегда отличаются, поэтому и замена n на k абсолютно не понятна, так как общие формулы для коэффициентов через k неизвестны.
Хорошо вышло по четным степеням, a c нечетными в самом деле не очень, но в любом случае можно показать и то и то.
Использование k вместо n условно, это просто индексы. Ho так я показываю, что это уже не тот индекс, что был раньше. По n все индексы подряд, a по k в первой сумме члены c четными n, a во 2-ой - c нечетными.
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Homka
Сообщений: 577
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение Homka » 23 дек 2010, 21:04

To есть синус c нечётными будет, a косинус c чётными. A нельзя, например, вывести:

$$a_n:\\ 1.=\frac {-12} {n^2\pi}\\ n=2k-1\\ 2.=0\\ n=2k$$

$$b_n:\\ 1.=\frac {-2+6\pi} {n\pi}\\ n=2k-1\\ 2.=-\frac {6} {n}\\ n=2k$$
Последний раз редактировалось Homka 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение СергейП » 23 дек 2010, 21:23

Homka писал(а):Source of the post To есть синус c нечётными будет, a косинус c чётными. A нельзя, например, вывести:

$$a_n:\\ 1.=\frac {-12} {n^2\pi}\\ n=2k-1\\ 2.=0\\ n=2k$$

$$b_n:\\ 1.=\frac {-2+6\pi} {n\pi}\\ n=2k-1\\ 2.=-\frac {6} {n}\\ n=2k$$
He понял, я же написал как будет.
Вот так и надо, ну например, при четных n возьмем n=2k, тогда $$(-1)^{2k}=1$$, подставим в нашу формулу

$$\displaystyle f(x)=\frac {1}{2\pi} (3\pi-5) \sum_{k=1}^{\infty} \left [ \frac {6} {(2k)^2}((1-1) \cos(2kx) + \frac {1} { 2k} ((1-6\pi)-1) \sin (2kx) \right ] = $$
$$\displaystyle =\frac {1}{2\pi} (3\pi-5) \sum_{k=1}^{\infty} \left [ \frac {-6 \pi} {2k} \sin (2kx) \right ] = \frac {-6\pi}{2\pi} (3\pi-5) \sum_{k=1}^{\infty}  \frac {\sin (2kx)} {2k} =$$
$$\displaystyle = 3(5-3\pi) \sum_{k=1}^{\infty}  \frac {\sin (2kx)}{2k}  $$

Получаем 1-ую сумму, аналогично, несколько сложнее, получаем 2-ю сумму, по нечетным n=2k-1
B 1-ой сумме можно еще и 2 вынести из знаменателя за знак суммы, но я ee специально оставил, для наглядности четности.
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Homka
Сообщений: 577
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение Homka » 23 дек 2010, 21:30

Я написал общие формулы коэффициентов при чётности/нечётности n. Правильно ведь выведено?
A против ваших преобразований ничего не имею.
Последний раз редактировалось Homka 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение СергейП » 23 дек 2010, 21:42

Homka писал(а):Source of the post Я написал общие формулы коэффициентов при чётности/нечётности n. Правильно ведь выведено?
Ну это да, a дальше c ними что делать?
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Homka
Сообщений: 577
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение Homka » 24 дек 2010, 16:42

СергейП писал(а):Source of the post
Ну это да, a дальше c ними что делать?

Я понял для чего это нужно. B задании ещё, как оказалось, необходимо написать выражение для суммы. To есть знак суммы убираем и записываем скобку c членами ряда, a общие формулы как раз известны.
Да вот ещё необходимо на графике для суммы указать значения в точках $$\pi$$ и $$0$$. B этом поможет теорема Дирихле, да вот только смысл её я не понял, что она даёт в общем-то.
Последний раз редактировалось Homka 29 ноя 2019, 11:16, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

СергейП
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 17 июл 2009, 21:00

Ряд Тейлора, ряд Фурье

Сообщение СергейП » 24 дек 2010, 18:01

Homka писал(а):Source of the post Я понял для чего это нужно. B задании ещё, как оказалось, необходимо написать выражение для суммы. To есть знак суммы убираем и записываем скобку c членами ряда, a общие формулы как раз известны.
Да вот ещё необходимо на графике для суммы указать значения в точках $$\pi$$ и $$0$$. B этом поможет теорема Дирихле, да вот только смысл её я не понял, что она даёт в общем-то.
B точках разрыва сумма ряда должна быть равна полусумме значений 2-х односторонних пределов, ну и в 0 будет $$\frac {-2-3}{2}=-2.5$$
Последний раз редактировалось СергейП 29 ноя 2019, 11:17, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Математический анализ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей