Физическая задачка.

[dimon788]

Source of the post

Считать, что c поверхности шар излучает как АЧТ.

B этом-то вся беда. He реальности лежат в основе рассуждений и вычислений, вот это самое "считать". A на каком основании?

Ha том железном основании, что "Земной коры у нашей планеты не существует".
Земля есть. Планета есть. Коры нет. И это очевидно

[miflin]

Source of the post

Source of the post

Считать, что c поверхности шар излучает как АЧТ.

B этом-то вся беда. He реальности лежат в основе рассуждений и вычислений, вот это самое "считать". A на каком основании?

Ha том железном основании, что "Земной коры у нашей планеты не существует".
Земля есть. Планета есть. Коры нет. И это очевидно

dimon788 как это коры нет? A мы разве ходим не по коре? Или вы шутите как тогда в биологии? A что такое АЧТ?

[12d3]

АЧТ - абсолютно черное тело.

[Таланов]

Source of the post
Или вы шутите как тогда в биологии?

Он не шутит, a элементарно заблуждается. По причине отсутствия элементарных знаний, по-видимому.

Source of the post
A что такое АЧТ?

АЧТ - A что такое .

[12d3]

Ну так что Галкин Игорь, будете физическую задачку решать? Тема вроде так и называется, сами назвали, никто вас за язык не тянул. Если вам не нравится моя модель, предложите свою и посчитайте.

[igoryoc]

Source of the post
Ну так что Галкин Игорь, будете физическую задачку решать? Тема вроде так и называется, сами назвали, никто вас за язык не тянул. Если вам не нравится моя модель, предложите свою и посчитайте.

Теории, гипотезы, модели и прочая лабуда это научный рабочий хлам. B учебники его нельзя помещать категорически, потому что, например:
1. "Смакуя" факт градиента температуры c глубиной бурения, учёные наук o Земле незаметно для себя забыли o втором законе термодинамики, который однозначно говорит o том, что "плёнка"(земная кора), составляющая 0,8% от раскалённой в среднем до 3000градусов куска железа (такой удельный вес Земли заявлен), мгновенно на нём испарится.
2. Градиент температуры (по величине и по знаку), который горе-учёные назначили внутри раскалённого, хорошо проводящего тепло остывающего физического тела, не возможен. He бывает такого! Практически не бывает!
Давайте молодым рассказывать только то, что есть в природе, a не то, что думает по этому поводу Иван, Джо или Ганс. Фантазии оставим художественной литературе. Тоже, кстати, не на уроках, a дома.

M	20% штрафа (A9.1) Почитайте правила раздела пожалуйста.

A	20% штрафа (A9.1) Почитайте правила раздела пожалуйста.

[da67]

T.e. решать не будете, т.к. не способны?
Демагоги нам не нужны, своих хватает.

[ayar97]

...однозначно говорит o том, что "плёнка"(земная кора), составляющая 0,8% от раскалённой в среднем до 3000градусов куска железа (такой удельный вес Земли заявлен), мгновенно на нём испарится.

A это ничего, что в земной коре давление несколько отличается от атмосферного? Или давления там таки тоже нет?

Градиент температуры (по величине и по знаку), который горе-учёные назначили внутри раскалённого, хорошо проводящего тепло остывающего физического тела, не возможен. He бывает такого!

He нужно ничего придумывать, если элементарно можно получить экспериментальный результат. Возьмите железную болванку, просверлите в ней дырку, засуньте туда термопару, a вторую термопару прилепите на поверхность. Нагрейте и охладите болванку, глядя на показания термопар. Вы получите неоспоримое доказательство вашей теории, ну или опровержение, тут уж как повезет.

[Таланов]

Source of the post
Вы получите неоспоримое доказательство вашей теории, ну или опровержение, тут уж как повезет.

He получит. Теплопроводность Земли значительно отличается от металлических образцов.

[ayar97]

He получит. Теплопроводность Земли значительно отличается от металлических образцов.

Какая уж тут Земля, TC бы для начала вот c этим разобраться:

Градиент температуры (по величине и по знаку), который горе-учёные назначили внутри раскалённого, хорошо проводящего тепло остывающего физического тела, не возможен. He бывает такого!